Ronald Breslow en la revista American Chemical Society y publicado en ABC y Russell Universidad de Chicago…Han podido evolucionar los saurios en forma humanoide e inteligentes

Uno dice que en otros planetas es posible…y el otro que en la misma tierra!!!!! Reptilianos inteligentes??? Uff…Conspiranoicos!!…jeje! El Sr Nieves me tiene desconcertado…Mirar ahora lo que acaba de sacar…Un estudio sobre la posibilidad de que los Saurios o reptiles (Dinosaurios) pudieran haber desarrollado inteligencia en otros planetas… Bien, antes de entrar en el artículo en sí, hagamos una pequeña observación...Saurios, delfines, ballenas, insectos, y una INFINIDAD de seres vivos pueden haber desarrollado INTELIGENCIA en la INFINIDAD de planetas en zonas habitables, desde el punto de vista humano, y en zonas no tan habitables para los seres basados en el carbono…. LA VIDA ESTÁ EN CADA RINCÓN DE ESTA GALAXIA Y UNIVERSO… Y recién nos estamos abriendo a esa posibilidad aunque de momento sólo en teorías e hipótesis….Lo que han cambiado las cosas en 15 años, verdad?? Y todavía hay muchos que no quieren reconocer la velocidad a la que van las cosas ultimamente…Hace 16 años, cuando tenía 20, en un debate me tildaron de poco inteligente sí de verdad creía que había vida inteligente ahí afuera…A ver sí os suena…me dijeron que no era ni racional, ni científico esa afirmación…jeje…Han cambiado las cosas pero todavía siguen algunos ramalazos de “racionalidad”, signifique lo que signifique esa palabra… De verdad los dinosaurios se extinguieron???? Como dice el artículo, bastaron 3 millones de años para que el hombre fuera inteligente…y los dinosaurios estuvieron 80 millones…porque no lo consiguieron???? ah, el meteorito…se me olvidaba…pero y si antes del meteorito desarrollaron inteligencia, y evitaron su desaparición con la del resto de grandes dinosaurios???? Y si se refugiaron, como ya es recurrente (lemurianos, atlantes, etc) en el interior de la tierra hasta que los efectos del meteorito ( si es que fue un meteorito) se disiparon??? Cómo sería ahora ese saurio inteligente con millones de años de evolución de ventaja con respecto al humano?? Todas las representaciones de nuestros ancestros de reptiles humanoides de dónde salieron?? Se las inventaron? También existía la ciencia ficción en aquella época?? jeje… Figura Sumeria de un humanoide reptil amamantando a un bebe encontrada en Iraq Sería capaz de pasar desapercibido en la superficie de la tierra actualmente?? Tendría tecnología para ello? Muchas preguntas surgen…para el que se pregunta y reflexiona claro… Veamos lo que el sistema, sorprendentemente, empieza a teorizar y sacar en los medios…Y todo esto sin mencionar que se habla ya de la Panespermia (la vida llegó “sembrada” por meteoritos extraterrestres) como lo más normal del mundo…Hace poco era irracional también… 20-04-12 ABC: Dinosaurios inteligentes en otros planetas Un científico sugiere la intrigante posibilidad de que estas especies, que en la Tierra desaparecieron por un hecho fortuito, hubieran podido desarrollarse con éxito en otros mundos. En ese caso, «sería mejor que no nos encontráramos con ellos» josé manuel nieves / madrid Día 20/04/2012 – 10.00h Dinosaurios inteligentes podrían haber evolucionado en otros planetas y ser, en la actualidad, las especies dominantes en sus mundos de origen. Una idea que, por peregrina que parezca, parece plausible desde el punto de vista científico. O por lo menos así lo cree el famoso investigador Ronald Breslow, que fue presidente de la American Chemical Society y que acaba de publicar en la revista oficial de ese organismo un estudio que sugiere, precisamente, esa intrigante posibilidad. Imaginemos por un momento que los dinosaurios no hubieran desaparecido de la Tierra hace 65 millones de años. ¿Cómo serían ahora? Nota PG: Estos son dibujos de personas que han tenido contacto con seres reptilianos…desconocemos si son intra o extra terrenos… Y en estos otros dibujos, en el del ser humano de abajo, podemos ver como también existen seres reptilianos de cuarta dimensión que se “acoplan” a algunos humanos…En la religión predominante le llaman “posesiones”…Pero cada vez hay más gente que ve a esos seres de cuarta dimensión…y una de esas personas es bastante cercana…Aunque ya hablaremos de eso más adelante…Por cierto, por que cuando en una peli o serie, cuando quieren representar que alguien está poseido, en muchas ocasiones lo hacen con ojos….reptilianos???? En otros mundos en los que, hipotéticamente, la vida se hubiera desarrollado de forma similar a como lo hizo en la Tierra, la era de los dinosaurios podría no haberse truncado repentinamente debido a un acontecimiento externo. Y criaturas como el T. rex o los velociraptores habrían tenido un largo tiempo (decenas de millones de años) para seguir evolucionando. El hombre “sólo” ha tardado tres millones de años en hacerse inteligente. Con mucho más tiempo a su disposición, ¿Les podría haber ocurrido lo mismo a estos supuestos “dinosaurios extraterrestres”? Si así fuera, “sería mucho mejor que no nos encontráramos con ellos”, asegura Breslow en su estudio. Por supuesto, el trabajo de Breslow no habla directamente de “dinosaurios inteligentes”, sino de conceptos mucho más básicos y ligados estrechamente con la química de la vida. En concreto, Breslow discute un viejo misterio científico: el de por qué los aminoácidos (los ladrillos básicos que constituyen las proteínas), al igual que los azúcares y el resto del material genético del ADN y el ARN tienen, aquí en la Tierra, una única orientación. En la Naturaleza, hay dos posibles orientaciones que estos elementos pueden tomar: la izquierda y la derecha, siendo una el espejo de la otra de la misma forma en que ocurre, por ejemplo, con nuestras dos manos. Esta capacidad de doble orientación se conoce como “quiralidad”. Pero para que la vida pueda prosperar las proteínas, por ejemplo, deben de contener sólo una forma quiral de aminoácidos, bien sea la izquierda o la derecha. Y resulta que aquí, en la Tierra, con la excepción de algunos grupos de bacterias, todos los aminoácidos están orientados a la izquierda, mientras que la mayor parte de los azúcares lo están a la derecha. ¿A qué se debe esta clara preferencia (que los investigadores llaman “homoquiralidad”) por una orientación concreta en detrimento de la otra? En su investigación, Breslow sostiene que, hace 4.000 millones de años, los aminoácidos llegados hasta una Tierra aún sin vida a caballo de meteoritos y cometas marcaron el patrón y formaron, por lo tanto, proteínas con orientación a la izquierda, hecho que llevó después a la formación de azúcares con orientación a la derecha. “Por supuesto – explica Breslow- lo sucedido con esta orientación determinada no es lo mismo que habría sucedido con la orientación opuesta”. Lo cual, para el científico, tiene implicaciones importantes: “en cualquier otro lugar del Universo podría haber formas de vida basadas en aminoácidos con orientación a la derecha (al revés que aquí) y azúcares con orientación a la izquierda. Tales formas de vida podrían muy bien ser versiones avanzadas de dinosaurios, siempre que los mamíferos no hubieran tenido la suerte de que un asteroide los eliminara. En ese caso, sería mucho mejor no encontrarse con ellos”. Y en base a esta teoría del dinosaurio inteligente, que se le conoce también como TROODON, tenemos este artículo de Star Viewer, bastante interesante sobre: LA SERIA Y PAUSIBLE POSIBILIDAD DE LA SUPERVIVENCIA DE LOS SAURIOS EN FORMA HUMANOIDE Cada vez hay más grietas en la teoría de Darwin…Las piezas no cuadran ni aporreandolas como lo haría Homer Simpson…Cada vez es más evidente que “algo” aceleró una evolución que hubiese llevado millones de años en forma totalmente natural… Troodon II. ¿Dinosaurios Inteligentes en la Galaxia?. (Segunda Parte). Hace casi 2 años, presentamos la hipótesis presentada por un grupo de paleontólogos en la Revista Science Life. El artículo se llamaba: “Presentamos a Troodon. El superviviente de la extinción de los dinosaurios, podría haber evolucionado hacia forma humanoide según algunos paleontólogos.” En aquella ocasión, se presentaba el estudio realizado bajo la hipótesis de Russell, en la que el científico mostraba el hallazgo de una hipótesis de evolución mediante la cadena de aminoácidos del ADN en un proceso que afectaría a la proteína FOXP2, y se argumentaba que: Y es precisamente ésta la razón por la que la Universidad de Chicago abrirá la línea de investigación basada en el Troodon. Si se confirmara la hipótesis de Russell, éste podría haber desarrollado una inteligencia superior y tecnología para colonizar entera la Galaxia desde hace decenas de millones de años, ya que el tiempo en modificar dos aminoácidos de los 715 de la proteína FOXP2 apenas lleva 100.000 años. Resulta curioso que dos años después el científico Ronald Breslow acaba de publicar recientemente un estudio en la revista de la Chemical Society en la que apunta precísamente hacia esa posibilidad en aquellos planetas donde la línea evolutiva de los dinosaurios no se hubiera extinguido. La argumentación de Breslow es idéntica a la de Russell, ya que profundiza en la estructura de los aminoácidos, curiosamente, tal y como vinimos anunciando hace dos años, la hipótesis de Russell no es nada descabellada. Pero si enlazamos este artículo con la investigación de Russell, tenemos que en argumentos del propio Breslow: Nota PG: esta parte la hemos visto en el artículo de ABC… Breslow discute un viejo misterio científico: el de por qué los aminoácidos (los ladrillos básicos que constituyen las proteínas), al igual que los azúcares y el resto del material genético del ADN y el ARN tienen, aquí en la Tierra, una única orientación. En la Naturaleza, hay dos posibles orientaciones que estos elementos pueden tomar: la izquierda y la derecha, siendo una el espejo de la otra de la misma forma en que ocurre, por ejemplo, con nuestras dos manos. Esta capacidad de doble orientación se conoce como “quiralidad”. Pero para que la vida pueda prosperar las proteínas, por ejemplo, deben de contener sólo una forma quiral de aminoácidos, bien sea la izquierda o la derecha. Y resulta que aquí, en la Tierra, con la excepción de algunos grupos de bacterias, todos los aminoácidos están orientados a la izquierda, mientras que la mayor parte de los azúcares lo están a la derecha. ¿A qué se debe esta clara preferencia (que los investigadores llaman“homoquiralidad”) por una orientación concreta en detrimento de la otra? En su investigación, Breslow sostiene que, hace 4.000 millones de años, los aminoácidos llegados hasta una Tierra aún sin vida a caballo de meteoritos y cometas marcaron el patrón y formaron, por lo tanto, proteínas con orientación a la izquierda, hecho que llevó después a la formación de azúcares con orientación a la derecha.” La cuestión de los aminoácidos también tiene mucho que ver con la forma con la que el ADN Evoluciona en condiciones Naturales. Si seguimos esta lógica que introduce Breslow, tendríamos que la lógica prebiótica de los aminoácidos, iría orientada justo a la forma en la que los Dinosaurios se hubieran desarrollado. Curiosamente hoy sabemos que ese cambio en la lógica cada vez más entra en “conflicto” con nuestra visión tradicional de la evolución. El estudio pueden consultarlo aquí: En esta ocasión, y en palabras textuales de Breslow, la cuestión reviste especial interés, ya que si seguimos profundizando en el estudio de Breslow, tendríamos que: El hombre “sólo” ha tardado tres millones de años en hacerse inteligente. Con mucho más tiempo a su disposición, ¿Les podría haber ocurrido lo mismo a estos supuestos “dinosaurios extraterrestres”? Si así fuera, ”sería mucho mejor que no nos encontráramos con ellos”, asegura Breslow en su estudio. En la misma línea si cruzamos el artículo con el artículo que publicamos hace dos años, podemos ver una serie de similitudes importantes en el estudio. En aquella ocasión, lo que marcaba la diferencia era un estudio en el que se demostraba que el ser humano había cambiado dos aminoácidos de los 715 de la proteína FOXP2 en apenas 100.000 años. Es lógico que con los datos que ha obtenido Breslow en su estudio. (Por cierto, no olvidemos que hablamos nada más y nada menos que del presidente de la Sociedad Americana de Química), admita que ahí fuera (por defecto) la línea evolutiva inteligente haya sido probablemente basada en dinosaurios y no en mamíferos, a menos que un cataclismo les hubiera exterminado. Si reflexionamos sobre la conclusión de Breslow, ya tenemos un interesante caldo de cultivo para el debate, ya que podemos compararlas con las conclusiones de Rusell y de Molly Przeworski, respecto a los aminoácidos que intervienen en el proceso de la generación y desarrollo del lenguaje. En suma, en períodos largos de evolución, (en ausencia de intervención exterior) les daría tiempo a colonizar la Galaxia completa. ¿Acaso ahora entendemos por qué Breslow dice textualmente? : El hombre “sólo” ha tardado tres millones de años en hacerse inteligente. Con mucho más tiempo a su disposición, ¿Les podría haber ocurrido lo mismo a estos supuestos “dinosaurios extraterrestres”? Si así fuera, ”sería mucho mejor que no nos encontráramos con ellos”, asegura Breslow en su estudio. Por el momento, evidentemente Breslow habla de Exoplanetas lejanos, como queriendo argumentar la naturaleza y el “Origen Sauro/Reptil” de la Inteligencia Extraterrestre en aquellos planetas donde no se haya producido un cataclismo. Pero si atendemos a la teoría de Molly Przeworski, podríamos concluir que los 100.000 años en los que el ser humano cambió dos aminoácidos de los 715 de la proteína FOXP2 para dar origen al lenguaje, tal vez no resulten ahora tan lógicos, o dicho de otra manera: Si la evolución en 100.000 años acelera un proceso que normalmente lleva 3.000.000 de años, algo no cuadra en la teoría misma de la evolución, o por así decirlo, diferentes ritmos de cadenas, no justifican la evolución acelerada de los mamíferos. De ahí que efectivamente, cada vez estamos más cerca de concluir de forma lógica que en la “evolución pudo haber intervención”, aunque esta intervención fuera un cataclismo, “fuera o no fortuito”. Por cataclismo remoto también podría entenderse en sentido positivo o pro activo una intervención inteligente. Pero como siempre…Saquen sus propias conclusiones. ¿Qué es lo que pretenden que pensemos?.¿Para qué nos están preparando? En la misma línea lean el artículo publicado el 19 de abril de 2012 en ABC. StarViewerTeam International 2012. Y con respecto a que los saurios inteligentes sobreviviesen al “meteorito” en el interior de la tierra, ya son unos cuantos los que así opinan…Jose Luis de Mundo Desconocido…un tipo bastante racional que tardó años en hablar de extraterrestres y luego de los reptiles…y mirar ahora…es lo que tiene cuando una investigación te lleva a otra, y tienes abierta y activa la mente…y sobre todo, rompes con lo que el sistema te ha dictado que debes de pensar… Reptiles en el interior del Planeta En el siguiente vídeo, os exponemos una audaz teoría que desde hace tiempo vengo barajando, todo unido a ciertos nuevos datos que insisten en la idea de posible existencia extraterrestre –no mamífera- basada en la concepción reptil de una inteligencia superior.
Sin más, os dejamos el siguiente vídeo con esta alucinante hipótesis