MAESTRO HILARIÓN. Canalizado por Elsa Farrus
Estamos en pleno salto cuántico, hoy la energía que entra es de renovación celular, puede que notéis, que os duelen viejas heridas de operaciones, roturas de huesos etc., hígado también si notáis mareos o presión desajustada más bien alta, poner infinitos en la planta de los pies, para centraros. Y respirar y poneros... a canalizar, veréis figuras geométricas seguramente.
Querida niña, es el momento adecuado para reestructurar celularmente, sus tejidos, en la gran cantidad de energía que entra, notaran muchos cambios en su cuerpo físico, desde falta de apetito a hábitos nocturnos. Eso es bueno, un organismo que no está excesivamente cansado no siente la necesidad de dormir tanto o tan seguido, ni de sobrealimentarse.
Es un tiempo de transformación, quienes progresivamente han ido haciendo cambios, están en el momento que más intensamente han de escuchar y ocuparse de su cuerpo físico, les recordamos que el proceso de ascensión es físico, por lo cual no pueden olvidarse de el a todos los niveles desde el cuidado de higiene, no agredirle con alimentos excesivos, respetar sueño o no exponerlo a ambientes hostiles. Y por supuesto la pérdida de hábitos tóxicos, desde sustancias hasta personas.
Pero es muy importante, que dediquen unos minutos a respirar con los ojos cerrados sin más, dejen que se incorporen en ustedes las diferentes estructuras geométricas que les iran entrando, a través del chacra corona y del chacra del tercer ojo, empezando por cuadros rodantes hasta complejas estructuras cristalina, que irán geometrizando sus células, piensen que no pueden empezar un proceso de expansión de conciencia sin consolidar la estructura de su cuerpo físico, no solo los abusos que hayan sufrido en estos tiempos, sino también de otros planos y épocas.
El centro de toda multidimensionalidad, es un eje y ese eje son ustedes con su prana, si están consolidados podrán comprender los flujos temporales y no sufrir descompensaciones físicas, por ello es tan importante de aquí a diciembre que consoliden su cuerpo físico. Piensen que el actúa como sensor de aquellas cosas que suceden en su entorno, también crece y se alimenta de emociones, no solo de cosas ingeridas. Aumenten en estos días la ingesta de agua, les es necesaria para llevar a cabo los cambios eléctricos.
Las sensaciones físicas que podrán registrar, son tipo hilos eléctricos que recorren su cuerpo, alguna punzada en alguna antigua cicatriz, sobre todo a nivel de tejidos, como caricias a unos centímetros de su cuerpo físico, como si alguien les acariciara el pelo. Mucha actividad a nivel de articulaciones, incluso, algún dolo de presión, cuando ello ocurra, prueben a ponerse infinitos dorados en su interior, que aligeren el flujo energético de la articulación, sobre todo a nivel de rodillas y de tobillos, para evitar las sobrecargas; y también a nivel de trapecios y nuca, que si notan mucha presión, pueden dibujarlos en el puente de los pies para que bajen la energía, y se reparta por el cuerpo.
Son unos días hasta el día 29, recomendables que descansen al máximo, en sus entorno si no es estresante, si notan mucha actividad en la cabeza les recomendamos poner las piernas en agua, o bien ir a espacios naturales donde tomen toma de tierra.
Es un tiempo de reconstrucción, no sufran no somatizan, pero escuchen esas partes del cuerpo donde encuentran grandes presiones, y revísenlas, porque en ellas se encuentra algún pequeño bloqueo que bien atendido no tiene por qué continuar, ni llegar a ser un problema.
Es tiempo de crear y ello incluye también el cuerpo físico, disfruten de ello, cojan esta hermosa energía para renovar lo importante en su vida, empezando por ustedes.
Y atiendan las crisis de angustia de alguno de ustedes, o de su entorno, porque no son ansiedad, son una manera de aislarles, para que puedan integrar con serenidad, gracias hermanos por su atención, y recuerden respirar, integrar y mucha agua para que los cambios se lleven con agilidad. Un abrazo su hermano Hilarión.
Gracias por difundir este mensaje. Cualquier duda pueden preguntar en chellestte@hotmail.com, gracias de nuevo, Elsa
http://ascensionalquimicageometrica.blogspot.com
viernes, 24 de septiembre de 2010
La Luna Es Artificial? Parte II
LA LUNA. Natural o ¿Artificial? - Parte II
lunes 13 de septiembre de 2010
Según los científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, la Luna es un satélite artificial colocado en órbita por seres inteligentes hace miles de años.
El tratar de determinar exactamente cuándo se llevó a cabo esta grandiosa obra, quiénes fueron sus autores y cuál fue su finalidad está más allá de la teoría de estos científicos, lo que sí nos dicen, y es de lógica, es que tuvo que ser una civilización muy desarrollada, más desarrollada que la nuestra. Si se va a lanzar un satélite artificial es recomendable hacerlo hueco.
Al mismo tiempo sería ingenuo imaginar que alguien capaz de un proyecto espacial de esta categoría lo iba a dejar vacío por dentro. Parece más probable –como afirman Vasin y Sherbakov– que tengamos aquí una nave espacial muy antigua, cuyo interior contenía combustible para las máquinas, materiales y accesorios para los trabajos de reparaciones, instrumentos de navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria...
En otras palabras, todo lo necesario para que esta "carabela del universo" sirviera como una especie de Arca de Noé de la inteligencia, quizá incluso como el hogar de una civilización que se enfrentaba a una existencia prolongada (miles de millones de años) y a largos recorridos por el espacio (miles de millones de kilómetros).
Como el diámetro de la Luna es de unos 3.250 kilómetros, si la miramos desde nuestro punto de vista aparece como una esfera con las paredes muy finas. Y, comprensiblemente, no está vacía. Puede tener todo tipo de materiales y equipos en su interior.
Pero la proporción mayor de masa lunar está concentrada en la parte central de la esfera, en su corazón, que tiene un diámetro de unos 3.100 Km. Así pues, entre el fruto y la cáscara de esta nuez hay una distancia de unos cien kilómetros.
Este espacio estaba sin duda lleno de gases necesarios para la respiración y para otros fines tecnológicos. Hasta aquí una breve introducción de esta hipótesis que trata de explicar los misterios lunares. Pasemos ahora a analizar las bases en la que se sustentan las afirmaciones hechas por Vasin y Sherbakov.
El tamaño de la Luna es desproporcionado para un planeta del tamaño de la Tierra.
Si nos fijamos en los demás satélites que conocemos, son mucho más pequeños que el planeta alrededor del cual giran: eran planetoides un día atrapados por la gravedad del mismo, o producto del material expulsado por dicho planeta en algún choque con un asteroide.
Por el tamaño, nuestra Luna nunca podría haber sido atrapada por la gravedad de la Tierra: es demasiado grande. Debido a eso, la hipótesis comúnmente más aceptada es que la Luna es producto de un hipotético choque entre un planeta, aproximadamente del tamaño de Marte, y la Tierra.
El material expulsado de tan violento cataclismo quedó flotando durante millones de años alrededor de la Tierra en forma de anillo (como en Saturno) y, posteriormente, dicho material terminaría agrupándose en lo que hoy constituye nuestro satélite ¿?
Siempre vemos la misma cara de la Luna: hay otra que permanece siempre oculta a la Tierra.
La perfecta sincronía en la Luna entre sus movimientos de rotación y traslación alrededor de la Tierra, de manera que siempre veamos la misma cara, no tiene parangón en ninguna parte del universo conocido.
La imaginación se escapa y sueña con una Luna artificial que oculta alguna clase de equipos de observación dirigidos hacia nuestro planeta y situados en su cara visible ¿Nos observaban?
El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamaño completamente diferente y se encuentran situados a una distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven del mismo tamaño desde la Tierra.
Por esa razón, la mayor parte de las veces en que hay un eclipse de Sol, la Luna tapa milimétricamente el disco solar, aunque también se producen de vez en cuando eclipses de tipo anular, por las periódicas variaciones de distancia entre los tres astros.
Algunos matemáticos y físicos han hecho cálculos de probabilidades en relación con este tema y han llegado a la conclusión de que la probabilidad de que astros con diámetros tan diferentes y situados a tan distintas distancias de nuestro planeta se vean con el mismo tamaño desde aquí son casi infinitesimales por no decir nulas.
La hipótesis de la "luna hueca".
Dos han sido las razones que han conducido a algunas personas a hablar de la posibilidad de que nuestro satélite esté hueco: Por un lado, cuando en la desatrosa misión Apolo XIII, los astronautas tuvieron que desprenderse de partes del cohete-módulo que orbitaba alrededor de la Luna, para poder regresar a la Tierra, éstas cayeron sobre nuestro satélite y las vibraciones causadas por el impacto captadas por distintos sistemas de medición se asemejaban a las vibraciones de una campana.
Por otra parte, la Luna presenta diversidad de densidades en sus diferentes zonas.
Es decir, hay más atracción gravitatoria en unas partes de la Luna que en otras, como si tuviera algunas zonas más huecas que otras.
Este hecho generó una serie de problemas en el inicio de la exploración de nuestro satélite, pues dificultaba el alunizaje en el mismo o la posibilidad de dejar satélites orbitando alrededor de ella, pues los equipos necesitaban realizar un continuo recálculo de las condiciones gravitatorias, para no acabar estrellándose sobre la misma o saliéndose fuera de la órbita.
Si la Tierra es de mayor o igual edad que la Luna porque ésta posee mas cráteres?
Como sabemos, la mayoría de los proyectiles que entran en la atmósfera terrestre son destruidos por ella; no ocurre así en la Luna. Esto no explica la abundancia de cráteres de la Luna con respecto a la Tierra.
Si consideramos que la Luna ha viajado a través del cosmos atravesando muchos sistemas, cinturones de asteroides, etc, habrá estado sujeta a choques más frecuentes aún que los de nuestra Tierra.
Ya se trate de cráteres causados por impactos de meteoros, ya por acción volcánica, lo que asombra a los científicos es su uniforme falta de profundidad. La teoría soviética opta por los impactos como causa y explica los hechos así: "Cuando el meteorito choca contra la cubierta exterior de la Luna, ésta actúa como una capa amortiguadora de los golpes y el cuerpo extraño tropieza con una impenetrable barrera esférica.
De este modo, sólo queda ligeramente “abollada” la capa de 30 kilómetros de planchas blindadas y la explosión se limita a lanzar trozos de la cubierta por el espacio, que recordemos, tendría unos 4,5 Km y que es la profundidad media de los cráteres”.
Momentos después de que los astronautas de la misión Apolo XI colocaran el primer sismógrafo en la Luna el 20 de julio de 1969, la Dirección Nacional de Aeronáutica y el Espacio -NASA- registró los primeros movimientos sísmicos del satélite.
Aunque eran de naturaleza leve, los científicos se preguntaban si dichos movimientos habían sido causados por la caída en la superficie del “Luna XV”, satélite soviético no tripulado que orbitaba la Luna al mismo tiempo que el Apolo llevaba a cabo su misión, y que terminó estrellándose en el casualmente llamado “Mar de la Crisis”.
Pero más allá de la naturaleza del impacto, lo que desde un principio hasta el día de hoy ha llamado la atención a los equipos de investigación es la asombrosa durabilidad de estos fenómenos en el planetoide gris.
En la actualidad, muchos equipos de investigación están encausados en la tarea de interpretar las miles de horas de registro que tomaron los sismógrafos colocados durante el programa lunar Apolo.
En esta serie de misiones (naves Apolo XI a XVI) se colocaron instrumentos de medición que transmitieron a la Tierra gran cantidad de datos, hasta su desconexión en 1977.
Según la investigación liderada por Yosio Nakamura, geofísico de la Universidad de Texas que actualmente estudia estos fenómenos, existe una especie de lunamotos (terremotos lunares) de pequeña magnitud que se originan a un promedio de 1000 kilómetros de la superficie lunar, lo cual es muy raro.
“Esa profundidad es superior a la de cualquier terremoto que vemos en la Tierra”, explica Catherine L. Johnson, geofísica del Instituto Scripps de Oceanografía. Aparte, estos pequeños sismos se dieron en el orden de varios por día, y la enorme mayoría en el lado visible de la Luna.
Esta asimetría se agrega a una gran lista de las que posee nuestro satélite.
Clive R. Neal, catedrático de ingeniería civil y ciencias geológicas de la Universidad de Notre Dame, también investiga los datos del programa Apolo.
Pudo comprobar la existencia de 28 fuertes sismos de poca profundidad (5,5 escala Ritcher), que curiosamente dejaban temblando a la Luna por más de 10 minutos.
En la Tierra generalmente estas vibraciones no duran más de medio minuto. «La Luna resonaba como una campana», observó Neal.
Innumerables investigaciones parecen indicar que nuestra Luna es un planetoide hueco, cuya estructura está formada al parecer por una sola pieza.
Estas curiosidades de nuestro satélite llevaron a elaborar hipótesis muy difíciles de asimilar para el bando conservador de los científicos.
Ya en la década de 1960, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, de la Academia Soviética de Ciencias habían expuesto la hipótesis de que nuestro satélite fue en realidad construido indudablemente de manera artificial.
Pese a lo risible que pareció esta idea en años pasados, numerosos informes de la NASA parecen confirmar los postulados de una luna artificial.
Y no es para menos, ya que el satélite selenita posee las más raras características que se puedan encontrar en un cuerpo celeste: presenta varias asimetrías en sus caras(visible y oscura); los cráteres en la superficie no superan los 5 Km. de profundidad, por más que tengan un centenar de kilómetros de radio; su baja densidad y resonancia en temblores sólo dan lugar a que sea un planetoide hueco; su cuerpo es increíblemente combado (más de lo que la física pueda explicar); posee concentraciones de masa en puntos aislados debajo de la superficie; siendo un cuerpo frío tiene descomunales manchas (mares) de un material que hasta ahora los científicos suponen como lava; su órbita es casi perfectamente circular; su origen, hasta el momento es una teoría difícil de elaborar.
Todavía en la actualidad, claro, el origen incierto de la Luna genera polémica. De las tres o cuatro teorías más populares del siglo pasado, hoy los científicos aceptan una como la más probable: el origen por “colisión lenta”.
Ésta intenta explicar cómo podría formarse un satélite a partir de fragmentos expulsados por un planeta de menor tamaño que la Tierra que colisiona con ésta.
Para comprobar el comportamiento dinámico de esta colisión, los laboratorios usan súper-ordenadores capaces de recrear gráficos con millones de variables posibles.
Según los cálculos, la Luna sólo podría haberse formado si un cuerpo de un tamaño específico impactara la Tierra en un ángulo muy particular, liberando al espacio materiales capaces de agruparse en vez de caer nuevamente a la Tierra.
Para esto se requeriría que el objeto impactante no se pulverizara produciendo ondas de choque, y que impactara a una velocidad de unos 15 km/seg., entre otras variables.
Pero aun habiéndonos ingeniado para recrear este complicado inicio, existirían todavía una gran variedad de secretos que no podemos explicar de la gran bola plateada.
Un ejemplo de esto es la nube de partículas de polvo cargadas magnéticamente que constantemente se desplaza con la luz del día, justo en la línea del suelo que separa el día y la noche lunar.
Esta débil “tormenta magnética” que permaneció como un fenómeno olvidado sin confirmar durante el programa Apolo, fue estudiada a principios de este año. Incluso esto puede haber creado la mayoría de los fenómenos que se identifican como “fenómenos lunares transitorios” o LTP por sus siglas en inglés (lunar transient phenomena).
Por siglos, han existido informes de extrañas luces brillantes en la Luna, que muchos astrónomos arriesgaron como evidencia de vida inteligente.
Incluso existen pruebas fotográficas de la NASA que se identifican como LTP. Timothy Stubbs, de la División de Exploración del Sistema Solar del Centro Goddard para Vuelos Espaciales, dice en referencia al tema, que el efecto de la pared de polvo no está definido: podría ser diáfana, invisible e inofensiva; o bien podría representar un problema real, inmovilizando los trajes espaciales, cubriendo superficies y causando recalentamiento en los equipos. “Aún tenemos mucho que aprender acerca de la Luna”, dice Stubbs.
LAS 13 CUESTIONES "CLAVES" DEL MODELO DE ARTIFICIALIDAD.
lunes 13 de septiembre de 2010
Según los científicos rusos, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, la Luna es un satélite artificial colocado en órbita por seres inteligentes hace miles de años.
El tratar de determinar exactamente cuándo se llevó a cabo esta grandiosa obra, quiénes fueron sus autores y cuál fue su finalidad está más allá de la teoría de estos científicos, lo que sí nos dicen, y es de lógica, es que tuvo que ser una civilización muy desarrollada, más desarrollada que la nuestra. Si se va a lanzar un satélite artificial es recomendable hacerlo hueco.
Al mismo tiempo sería ingenuo imaginar que alguien capaz de un proyecto espacial de esta categoría lo iba a dejar vacío por dentro. Parece más probable –como afirman Vasin y Sherbakov– que tengamos aquí una nave espacial muy antigua, cuyo interior contenía combustible para las máquinas, materiales y accesorios para los trabajos de reparaciones, instrumentos de navegación, equipos de observación y todo tipo de maquinaria...
En otras palabras, todo lo necesario para que esta "carabela del universo" sirviera como una especie de Arca de Noé de la inteligencia, quizá incluso como el hogar de una civilización que se enfrentaba a una existencia prolongada (miles de millones de años) y a largos recorridos por el espacio (miles de millones de kilómetros).
Como el diámetro de la Luna es de unos 3.250 kilómetros, si la miramos desde nuestro punto de vista aparece como una esfera con las paredes muy finas. Y, comprensiblemente, no está vacía. Puede tener todo tipo de materiales y equipos en su interior.
Pero la proporción mayor de masa lunar está concentrada en la parte central de la esfera, en su corazón, que tiene un diámetro de unos 3.100 Km. Así pues, entre el fruto y la cáscara de esta nuez hay una distancia de unos cien kilómetros.
Este espacio estaba sin duda lleno de gases necesarios para la respiración y para otros fines tecnológicos. Hasta aquí una breve introducción de esta hipótesis que trata de explicar los misterios lunares. Pasemos ahora a analizar las bases en la que se sustentan las afirmaciones hechas por Vasin y Sherbakov.
El tamaño de la Luna es desproporcionado para un planeta del tamaño de la Tierra.
Si nos fijamos en los demás satélites que conocemos, son mucho más pequeños que el planeta alrededor del cual giran: eran planetoides un día atrapados por la gravedad del mismo, o producto del material expulsado por dicho planeta en algún choque con un asteroide.
Por el tamaño, nuestra Luna nunca podría haber sido atrapada por la gravedad de la Tierra: es demasiado grande. Debido a eso, la hipótesis comúnmente más aceptada es que la Luna es producto de un hipotético choque entre un planeta, aproximadamente del tamaño de Marte, y la Tierra.
El material expulsado de tan violento cataclismo quedó flotando durante millones de años alrededor de la Tierra en forma de anillo (como en Saturno) y, posteriormente, dicho material terminaría agrupándose en lo que hoy constituye nuestro satélite ¿?
Siempre vemos la misma cara de la Luna: hay otra que permanece siempre oculta a la Tierra.
La perfecta sincronía en la Luna entre sus movimientos de rotación y traslación alrededor de la Tierra, de manera que siempre veamos la misma cara, no tiene parangón en ninguna parte del universo conocido.
La imaginación se escapa y sueña con una Luna artificial que oculta alguna clase de equipos de observación dirigidos hacia nuestro planeta y situados en su cara visible ¿Nos observaban?
El Sol y la Luna, aunque son astros de un tamaño completamente diferente y se encuentran situados a una distancia de la Tierra completamente dispar, sorprendentemente se ven del mismo tamaño desde la Tierra.
Por esa razón, la mayor parte de las veces en que hay un eclipse de Sol, la Luna tapa milimétricamente el disco solar, aunque también se producen de vez en cuando eclipses de tipo anular, por las periódicas variaciones de distancia entre los tres astros.
Algunos matemáticos y físicos han hecho cálculos de probabilidades en relación con este tema y han llegado a la conclusión de que la probabilidad de que astros con diámetros tan diferentes y situados a tan distintas distancias de nuestro planeta se vean con el mismo tamaño desde aquí son casi infinitesimales por no decir nulas.
La hipótesis de la "luna hueca".
Dos han sido las razones que han conducido a algunas personas a hablar de la posibilidad de que nuestro satélite esté hueco: Por un lado, cuando en la desatrosa misión Apolo XIII, los astronautas tuvieron que desprenderse de partes del cohete-módulo que orbitaba alrededor de la Luna, para poder regresar a la Tierra, éstas cayeron sobre nuestro satélite y las vibraciones causadas por el impacto captadas por distintos sistemas de medición se asemejaban a las vibraciones de una campana.
Por otra parte, la Luna presenta diversidad de densidades en sus diferentes zonas.
Es decir, hay más atracción gravitatoria en unas partes de la Luna que en otras, como si tuviera algunas zonas más huecas que otras.
Este hecho generó una serie de problemas en el inicio de la exploración de nuestro satélite, pues dificultaba el alunizaje en el mismo o la posibilidad de dejar satélites orbitando alrededor de ella, pues los equipos necesitaban realizar un continuo recálculo de las condiciones gravitatorias, para no acabar estrellándose sobre la misma o saliéndose fuera de la órbita.
Si la Tierra es de mayor o igual edad que la Luna porque ésta posee mas cráteres?
Como sabemos, la mayoría de los proyectiles que entran en la atmósfera terrestre son destruidos por ella; no ocurre así en la Luna. Esto no explica la abundancia de cráteres de la Luna con respecto a la Tierra.
Si consideramos que la Luna ha viajado a través del cosmos atravesando muchos sistemas, cinturones de asteroides, etc, habrá estado sujeta a choques más frecuentes aún que los de nuestra Tierra.
Ya se trate de cráteres causados por impactos de meteoros, ya por acción volcánica, lo que asombra a los científicos es su uniforme falta de profundidad. La teoría soviética opta por los impactos como causa y explica los hechos así: "Cuando el meteorito choca contra la cubierta exterior de la Luna, ésta actúa como una capa amortiguadora de los golpes y el cuerpo extraño tropieza con una impenetrable barrera esférica.
De este modo, sólo queda ligeramente “abollada” la capa de 30 kilómetros de planchas blindadas y la explosión se limita a lanzar trozos de la cubierta por el espacio, que recordemos, tendría unos 4,5 Km y que es la profundidad media de los cráteres”.
Momentos después de que los astronautas de la misión Apolo XI colocaran el primer sismógrafo en la Luna el 20 de julio de 1969, la Dirección Nacional de Aeronáutica y el Espacio -NASA- registró los primeros movimientos sísmicos del satélite.
Aunque eran de naturaleza leve, los científicos se preguntaban si dichos movimientos habían sido causados por la caída en la superficie del “Luna XV”, satélite soviético no tripulado que orbitaba la Luna al mismo tiempo que el Apolo llevaba a cabo su misión, y que terminó estrellándose en el casualmente llamado “Mar de la Crisis”.
Pero más allá de la naturaleza del impacto, lo que desde un principio hasta el día de hoy ha llamado la atención a los equipos de investigación es la asombrosa durabilidad de estos fenómenos en el planetoide gris.
En la actualidad, muchos equipos de investigación están encausados en la tarea de interpretar las miles de horas de registro que tomaron los sismógrafos colocados durante el programa lunar Apolo.
En esta serie de misiones (naves Apolo XI a XVI) se colocaron instrumentos de medición que transmitieron a la Tierra gran cantidad de datos, hasta su desconexión en 1977.
Según la investigación liderada por Yosio Nakamura, geofísico de la Universidad de Texas que actualmente estudia estos fenómenos, existe una especie de lunamotos (terremotos lunares) de pequeña magnitud que se originan a un promedio de 1000 kilómetros de la superficie lunar, lo cual es muy raro.
“Esa profundidad es superior a la de cualquier terremoto que vemos en la Tierra”, explica Catherine L. Johnson, geofísica del Instituto Scripps de Oceanografía. Aparte, estos pequeños sismos se dieron en el orden de varios por día, y la enorme mayoría en el lado visible de la Luna.
Esta asimetría se agrega a una gran lista de las que posee nuestro satélite.
Clive R. Neal, catedrático de ingeniería civil y ciencias geológicas de la Universidad de Notre Dame, también investiga los datos del programa Apolo.
Pudo comprobar la existencia de 28 fuertes sismos de poca profundidad (5,5 escala Ritcher), que curiosamente dejaban temblando a la Luna por más de 10 minutos.
En la Tierra generalmente estas vibraciones no duran más de medio minuto. «La Luna resonaba como una campana», observó Neal.
Innumerables investigaciones parecen indicar que nuestra Luna es un planetoide hueco, cuya estructura está formada al parecer por una sola pieza.
Estas curiosidades de nuestro satélite llevaron a elaborar hipótesis muy difíciles de asimilar para el bando conservador de los científicos.
Ya en la década de 1960, Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, de la Academia Soviética de Ciencias habían expuesto la hipótesis de que nuestro satélite fue en realidad construido indudablemente de manera artificial.
Pese a lo risible que pareció esta idea en años pasados, numerosos informes de la NASA parecen confirmar los postulados de una luna artificial.
Y no es para menos, ya que el satélite selenita posee las más raras características que se puedan encontrar en un cuerpo celeste: presenta varias asimetrías en sus caras(visible y oscura); los cráteres en la superficie no superan los 5 Km. de profundidad, por más que tengan un centenar de kilómetros de radio; su baja densidad y resonancia en temblores sólo dan lugar a que sea un planetoide hueco; su cuerpo es increíblemente combado (más de lo que la física pueda explicar); posee concentraciones de masa en puntos aislados debajo de la superficie; siendo un cuerpo frío tiene descomunales manchas (mares) de un material que hasta ahora los científicos suponen como lava; su órbita es casi perfectamente circular; su origen, hasta el momento es una teoría difícil de elaborar.
Todavía en la actualidad, claro, el origen incierto de la Luna genera polémica. De las tres o cuatro teorías más populares del siglo pasado, hoy los científicos aceptan una como la más probable: el origen por “colisión lenta”.
Ésta intenta explicar cómo podría formarse un satélite a partir de fragmentos expulsados por un planeta de menor tamaño que la Tierra que colisiona con ésta.
Para comprobar el comportamiento dinámico de esta colisión, los laboratorios usan súper-ordenadores capaces de recrear gráficos con millones de variables posibles.
Según los cálculos, la Luna sólo podría haberse formado si un cuerpo de un tamaño específico impactara la Tierra en un ángulo muy particular, liberando al espacio materiales capaces de agruparse en vez de caer nuevamente a la Tierra.
Para esto se requeriría que el objeto impactante no se pulverizara produciendo ondas de choque, y que impactara a una velocidad de unos 15 km/seg., entre otras variables.
Pero aun habiéndonos ingeniado para recrear este complicado inicio, existirían todavía una gran variedad de secretos que no podemos explicar de la gran bola plateada.
Un ejemplo de esto es la nube de partículas de polvo cargadas magnéticamente que constantemente se desplaza con la luz del día, justo en la línea del suelo que separa el día y la noche lunar.
Esta débil “tormenta magnética” que permaneció como un fenómeno olvidado sin confirmar durante el programa Apolo, fue estudiada a principios de este año. Incluso esto puede haber creado la mayoría de los fenómenos que se identifican como “fenómenos lunares transitorios” o LTP por sus siglas en inglés (lunar transient phenomena).
Por siglos, han existido informes de extrañas luces brillantes en la Luna, que muchos astrónomos arriesgaron como evidencia de vida inteligente.
Incluso existen pruebas fotográficas de la NASA que se identifican como LTP. Timothy Stubbs, de la División de Exploración del Sistema Solar del Centro Goddard para Vuelos Espaciales, dice en referencia al tema, que el efecto de la pared de polvo no está definido: podría ser diáfana, invisible e inofensiva; o bien podría representar un problema real, inmovilizando los trajes espaciales, cubriendo superficies y causando recalentamiento en los equipos. “Aún tenemos mucho que aprender acerca de la Luna”, dice Stubbs.
LAS 13 CUESTIONES "CLAVES" DEL MODELO DE ARTIFICIALIDAD.
La Luna Es artificial?
LA LUNA. Natural o ¿Artificial? - Parte I
Las diferentes argumentaciones científicas sobre la artificialidad de la Luna, hablan de que la órbita, densidad, tamaño y relaciones gravitacionales son solo algunas de las anomalías selenitas que llevó a muchos científicos a pensar, que nuestro satélite no es natural.
Muchos científicos han determinado que de una manera u otra, la Luna tiene que haber sido puesta en órbita alrededor de la Tierra.
«Estudiando el resto del sistema solar, llegamos a la conclusión de que la Luna no debería estar ahí»
Isaac Asimov
En este contexto, recordemos que ya se ha confirmado científicamente la artificialidad de Iapetus.
Actualmente, la comunidad científica está dividida en este punto: La hipótesis del satélite natural es incompatible con la naturaleza y configuración del astro.
De hecho la Luna presenta más similitudes con Iapetus que con otros satélites naturales del sistema solar. En este momento ha cobrado mucha fuerza la hipótesis de la artificialidad de la luna.
Para empezar...UN PLANTEAMIENTO GENERAL
EL NUMERO K
Si fuésemos arquitectos planetarios y diseñásemos planetas los datos que utilizaríamos serían: diámetro polar, excentricidad y masa. Con estos tres datos obtendríamos todos los demás: diámetro ecuatorial, superficie, volumen, etc.
Si trabajamos con diámetros polares y hacemos la Tierra 1 tanto en tamaño como en tiempo de rotación con respecto al Sol, la Luna mide K=0.2731±0.0001 y el tiempo de la Luna es casi 100K (27.3 días).
Del tamaño de la Luna sale su tiempo, pero si hacemos 100/K obtenemos 366.1 que es casi el calendario solar en días siderales (el calendario solar en días siderales es el mismo que en días solares sumándole 1) lo que nos daría 365.1 para días solares.
Es decir los dos calendarios, tanto solar como lunar son el mismo, uno procede de la función 100/K y el otro de 100K respectivamente.
La luna es la que mueve todo el agua del planeta y de los seres vivientes y es la responsable de los ciclos reproductivos (menstruación cada 27.3 días).
El origen del numero K está en el agua.
El agua relaciona los números 100 y K.
El agua es líquida entre 0 y 100 grados y sólida entre 0 y -273.15 grados que es el cero absoluto, la mínima temperatura posible.
Es decir el agua es líquida 100 grados y sólida 1000K grados. El origen del numero K está en el agua. El agua relaciona los números 100 y K.
Todo esto hace indiscutible el origen artificial de nuestro planeta y su satélite, así como que el origen de la vida fue provocado por una inteligencia que hizo la luna con el tamaño que tiene en honor al agua ya que sería la encargada de mover dicho líquido.
Además los tiempos de translación del planeta y del satélite con respecto al tiempo de rotación terrestre también proceden del líquido vital.
Además si hacemos el tamaño de la luna con respecto al de la Tierra 0.2731 = X / Y²; y el tiempo de la luna con respecto al de la Tierra 27.32166 = X Y² si solucionamos el sistema de ecuaciones obtenemos X=2.7…. y Y=3.1…. que son los números e y pi, números de la inteligencia lógica y geométrica respectivamente.
Todo esto hace indiscutible que fue una inteligencia con conocimientos científicos y matemáticos la que construyó el sistema dual Tierra-luna y la que provocó o sembró la vida en nuestro planeta.
Tal vez cabría reconsiderar este tema si recordamos la hipótesis expuesta ya por la década del 60´ por los científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, y avalada posteriormente por mas investigaciones en el campo.
Dicha hipótesis cuenta con 8 postulados principales, llamados vulgarmente “misterios”, que analizan algunos de los puntos más asombrosos acerca del satélite hermano.
1º misterio lunar: La luna antinatural o cambalache cósmico
Verdaderamente la órbita de traslación y tamaño del satélite selenita resultan físicamente casi imposible. Si fuera natural, se podría afirmar que es un muy raro capricho del cosmos. Esto se debe a que el tamaño de la Luna es una cuarta parte del de la Tierra, y físicamente, la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas veces menor. La Luna tiene una distancia a la Tierra tal que hace que ésta se aprecie igual en tamaño al Sol, pudiendo apreciar este raro fenómeno durante los eclipses lunares totales, donde la Luna tapa completamente a nuestra estrella.
La misma imposibilidad matemática se da en relación al peso de ambos cuerpos celestes. Si la Luna fuese un cuerpo que en un momento determinado fue captado por la Tierra y adquirido una orbita natural, se esperaría, naturalmente, que ésta fuera elíptica. En cambio, la orbita selenita es asombrosamente circular.
2º misterio lunar: La curvatura inverosímil de la Luna
La increíble curvatura que posee la superficie lunar es inexplicable. No es un cuerpo redondo. Estudios geológicos concluyen que este planetoide es prácticamente una esfera hueca.
Es 3,66 veces más pequeño que la Tierra, pero pesa 81 veces menos y su órbita es verdaderamente insólita.
Siendo así, los científicos no logran dilucidar cómo es que la Luna puede soportar esa extraña estructura sin romperse. Una explicación propuesta por los científicos citados es que la corteza lunar esté fabricada de un armazón duro de titanio. De hecho, se ha comprobado que la corteza y las rocas lunares poseen un extraordinario nivel de titanio. La capa de titanio estimada por los rusos Vasin y Sherbakov es de unos 30 Km de espesor.
3º misterio lunar: Los cráteres lunares
La explicación a la inmensa cantidad de cráteres de meteoritos en la Luna es conocida ampliamente: ésta carece de atmósfera. En la Tierra, la gran mayoría de los cuerpos espaciales que intentan penetrar se topan con kilómetros de atmósfera, que terminan por desintegrar al “invasor”. La Luna no tiene tal capacidad por lo que guarda en su superficie las cicatrices de todos los meteoritos que impactaron contra ella: cráteres de todos los tamaños.
Lo que sí resulta inexplicable es la poca profundidad a la que pudieron penetrar dichos cuerpos. Es como si realmente una capa de materia extremadamente resistente no permitiera la penetración de meteoritos al centro del satélite. Incluso cráteres de 150 kilómetros de diámetro no superan en la Luna los 4 kilómetros de profundidad. Esta singularidad es inexplicable con las observaciones normales, donde se estima que deberían existir cráteres de por lo menos 50 kilómetros de profundidad.
4º misterio lunar: Los mares lunares
¿Cómo se formaron los llamados “mares lunares”? Estas gigantes extensiones de lava endurecida que parecen provenir del interior de la Luna se podrían explicar fácilmente en un planeta caliente con un interior líquido, que emerge cuando impacta un meteorito. Pero físicamente hubiera sido mucho más probable que la Luna, por su tamaño, haya sido siempre un cuerpo frío. Otro misterio es su distribución. ¿Por qué un 80% de los mares lunares se encuentran en el lado derecho de la Luna?
5º misterio lunar: Los mascones
La atracción gravitatoria sobre la superficie lunar no es homogénea. Este efecto ya había sido notado por la tripulación del vuelo Apolo VIII cuando sobrevolaban las zonas de los mares lunares. Mascones (proveniente de Mass Concentration), son sitios donde parece existir materia de mayor densidad, o bien, mayor cantidad de ésta. Este fenómeno esta relacionado íntimamente con los mares lunares, ubicándose los mascones debajo de estos.
6º misterio lunar: La asimetría geográfica
Un hecho bastante llamativo que aún no encuentra explicación es la asimetría geográfica de la superficie lunar. La famosa cara “oculta” de la luna posee muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos. Asimismo, como ya habíamos mencionado, la gran mayoría de los mares se encuentra del lado que podemos ver.
7º misterio lunar: La baja densidad de la Luna
Nuestro satélite posee el 60% de la densidad que la Tierra. Esto y varios estudios demuestran su inevitable oquedad. Aun más, varios científicos se han aventurado a postular que dicha oquedad es artificial. De hecho, según la disposición de las capas superficiales que se han logrado identificar, los científicos afirman que la Luna parece un planeta que fue formado “al revés”, lo que algunos utilizan como argumento del postulado del “vaciado artificial”.
8º misterio lunar: El origen
Tres fueron las teorías aceptadas convencionalmente para el origen lunar durante buena parte del siglo pasado. Actualmente, gran parte de la comunidad científica ha aceptado el origen artificial del planetoide selenita como una posibilidad no menos válida que las otras. Una de las teorías propone a la Luna como un desprendimiento de la Tierra. Pero las inmensas diferencias en cuanto a la naturaleza de ambos cuerpos hacen esta teoría casi insostenible. Otra posibilidad es que el cuerpo en cuestión se haya formado al mismo tiempo que la Tierra, de la misma nube de gas cósmico.
Pero el razonamiento anterior es válido para esta misma propuesta, ya que ambos, la Tierra y la Luna, deberían tener composiciones al menos similares. La tercera teoría propone que en su viaje errante por el espacio, la Luna se topó con la atracción terrestre, la cual captó e hizo prisionera. El gran inconveniente de esta explicación reside en la órbita lunar, la cual es casi perfectamente circular y cíclica. De un fenómeno como éste (el de un satélite captado por un planeta) se espera una orbita muy excéntrica, o al menos algo elíptica.
La cuarta propuesta es la más increíble de todas, pero al menos podrían explicarse varias de las anomalías que presenta este astro, ya que al ser construido por seres dotados de inteligencia, la leyes físicas que la regulan no se aplicarían igual que para otros cuerpos celestes. Entonces cabe preguntarnos ¿Con qué fin podría haber sido construida la Luna de ser auténtica esta teoría? Existen, claro, varias explicaciones. Una de las más aceptadas actualmente dice que la Luna fue construida por una antigua humanidad, con la tecnología suficiente para llevar a cabo este descomunal proyecto, destinado principalmente a proveer luz nocturna.
Las diferentes argumentaciones científicas sobre la artificialidad de la Luna, hablan de que la órbita, densidad, tamaño y relaciones gravitacionales son solo algunas de las anomalías selenitas que llevó a muchos científicos a pensar, que nuestro satélite no es natural.
Muchos científicos han determinado que de una manera u otra, la Luna tiene que haber sido puesta en órbita alrededor de la Tierra.
«Estudiando el resto del sistema solar, llegamos a la conclusión de que la Luna no debería estar ahí»
Isaac Asimov
En este contexto, recordemos que ya se ha confirmado científicamente la artificialidad de Iapetus.
Actualmente, la comunidad científica está dividida en este punto: La hipótesis del satélite natural es incompatible con la naturaleza y configuración del astro.
De hecho la Luna presenta más similitudes con Iapetus que con otros satélites naturales del sistema solar. En este momento ha cobrado mucha fuerza la hipótesis de la artificialidad de la luna.
Para empezar...UN PLANTEAMIENTO GENERAL
EL NUMERO K
Si fuésemos arquitectos planetarios y diseñásemos planetas los datos que utilizaríamos serían: diámetro polar, excentricidad y masa. Con estos tres datos obtendríamos todos los demás: diámetro ecuatorial, superficie, volumen, etc.
Si trabajamos con diámetros polares y hacemos la Tierra 1 tanto en tamaño como en tiempo de rotación con respecto al Sol, la Luna mide K=0.2731±0.0001 y el tiempo de la Luna es casi 100K (27.3 días).
Del tamaño de la Luna sale su tiempo, pero si hacemos 100/K obtenemos 366.1 que es casi el calendario solar en días siderales (el calendario solar en días siderales es el mismo que en días solares sumándole 1) lo que nos daría 365.1 para días solares.
Es decir los dos calendarios, tanto solar como lunar son el mismo, uno procede de la función 100/K y el otro de 100K respectivamente.
La luna es la que mueve todo el agua del planeta y de los seres vivientes y es la responsable de los ciclos reproductivos (menstruación cada 27.3 días).
El origen del numero K está en el agua.
El agua relaciona los números 100 y K.
El agua es líquida entre 0 y 100 grados y sólida entre 0 y -273.15 grados que es el cero absoluto, la mínima temperatura posible.
Es decir el agua es líquida 100 grados y sólida 1000K grados. El origen del numero K está en el agua. El agua relaciona los números 100 y K.
Todo esto hace indiscutible el origen artificial de nuestro planeta y su satélite, así como que el origen de la vida fue provocado por una inteligencia que hizo la luna con el tamaño que tiene en honor al agua ya que sería la encargada de mover dicho líquido.
Además los tiempos de translación del planeta y del satélite con respecto al tiempo de rotación terrestre también proceden del líquido vital.
Además si hacemos el tamaño de la luna con respecto al de la Tierra 0.2731 = X / Y²; y el tiempo de la luna con respecto al de la Tierra 27.32166 = X Y² si solucionamos el sistema de ecuaciones obtenemos X=2.7…. y Y=3.1…. que son los números e y pi, números de la inteligencia lógica y geométrica respectivamente.
Todo esto hace indiscutible que fue una inteligencia con conocimientos científicos y matemáticos la que construyó el sistema dual Tierra-luna y la que provocó o sembró la vida en nuestro planeta.
Tal vez cabría reconsiderar este tema si recordamos la hipótesis expuesta ya por la década del 60´ por los científicos rusos Mijail Vasin y Alexander Sherbakov, y avalada posteriormente por mas investigaciones en el campo.
Dicha hipótesis cuenta con 8 postulados principales, llamados vulgarmente “misterios”, que analizan algunos de los puntos más asombrosos acerca del satélite hermano.
1º misterio lunar: La luna antinatural o cambalache cósmico
Verdaderamente la órbita de traslación y tamaño del satélite selenita resultan físicamente casi imposible. Si fuera natural, se podría afirmar que es un muy raro capricho del cosmos. Esto se debe a que el tamaño de la Luna es una cuarta parte del de la Tierra, y físicamente, la relación de tamaños entre un planeta y su satélite es muchas veces menor. La Luna tiene una distancia a la Tierra tal que hace que ésta se aprecie igual en tamaño al Sol, pudiendo apreciar este raro fenómeno durante los eclipses lunares totales, donde la Luna tapa completamente a nuestra estrella.
La misma imposibilidad matemática se da en relación al peso de ambos cuerpos celestes. Si la Luna fuese un cuerpo que en un momento determinado fue captado por la Tierra y adquirido una orbita natural, se esperaría, naturalmente, que ésta fuera elíptica. En cambio, la orbita selenita es asombrosamente circular.
2º misterio lunar: La curvatura inverosímil de la Luna
La increíble curvatura que posee la superficie lunar es inexplicable. No es un cuerpo redondo. Estudios geológicos concluyen que este planetoide es prácticamente una esfera hueca.
Es 3,66 veces más pequeño que la Tierra, pero pesa 81 veces menos y su órbita es verdaderamente insólita.
Siendo así, los científicos no logran dilucidar cómo es que la Luna puede soportar esa extraña estructura sin romperse. Una explicación propuesta por los científicos citados es que la corteza lunar esté fabricada de un armazón duro de titanio. De hecho, se ha comprobado que la corteza y las rocas lunares poseen un extraordinario nivel de titanio. La capa de titanio estimada por los rusos Vasin y Sherbakov es de unos 30 Km de espesor.
3º misterio lunar: Los cráteres lunares
La explicación a la inmensa cantidad de cráteres de meteoritos en la Luna es conocida ampliamente: ésta carece de atmósfera. En la Tierra, la gran mayoría de los cuerpos espaciales que intentan penetrar se topan con kilómetros de atmósfera, que terminan por desintegrar al “invasor”. La Luna no tiene tal capacidad por lo que guarda en su superficie las cicatrices de todos los meteoritos que impactaron contra ella: cráteres de todos los tamaños.
Lo que sí resulta inexplicable es la poca profundidad a la que pudieron penetrar dichos cuerpos. Es como si realmente una capa de materia extremadamente resistente no permitiera la penetración de meteoritos al centro del satélite. Incluso cráteres de 150 kilómetros de diámetro no superan en la Luna los 4 kilómetros de profundidad. Esta singularidad es inexplicable con las observaciones normales, donde se estima que deberían existir cráteres de por lo menos 50 kilómetros de profundidad.
4º misterio lunar: Los mares lunares
¿Cómo se formaron los llamados “mares lunares”? Estas gigantes extensiones de lava endurecida que parecen provenir del interior de la Luna se podrían explicar fácilmente en un planeta caliente con un interior líquido, que emerge cuando impacta un meteorito. Pero físicamente hubiera sido mucho más probable que la Luna, por su tamaño, haya sido siempre un cuerpo frío. Otro misterio es su distribución. ¿Por qué un 80% de los mares lunares se encuentran en el lado derecho de la Luna?
5º misterio lunar: Los mascones
La atracción gravitatoria sobre la superficie lunar no es homogénea. Este efecto ya había sido notado por la tripulación del vuelo Apolo VIII cuando sobrevolaban las zonas de los mares lunares. Mascones (proveniente de Mass Concentration), son sitios donde parece existir materia de mayor densidad, o bien, mayor cantidad de ésta. Este fenómeno esta relacionado íntimamente con los mares lunares, ubicándose los mascones debajo de estos.
6º misterio lunar: La asimetría geográfica
Un hecho bastante llamativo que aún no encuentra explicación es la asimetría geográfica de la superficie lunar. La famosa cara “oculta” de la luna posee muchos más cráteres, montañas y accidentes geográficos. Asimismo, como ya habíamos mencionado, la gran mayoría de los mares se encuentra del lado que podemos ver.
7º misterio lunar: La baja densidad de la Luna
Nuestro satélite posee el 60% de la densidad que la Tierra. Esto y varios estudios demuestran su inevitable oquedad. Aun más, varios científicos se han aventurado a postular que dicha oquedad es artificial. De hecho, según la disposición de las capas superficiales que se han logrado identificar, los científicos afirman que la Luna parece un planeta que fue formado “al revés”, lo que algunos utilizan como argumento del postulado del “vaciado artificial”.
8º misterio lunar: El origen
Tres fueron las teorías aceptadas convencionalmente para el origen lunar durante buena parte del siglo pasado. Actualmente, gran parte de la comunidad científica ha aceptado el origen artificial del planetoide selenita como una posibilidad no menos válida que las otras. Una de las teorías propone a la Luna como un desprendimiento de la Tierra. Pero las inmensas diferencias en cuanto a la naturaleza de ambos cuerpos hacen esta teoría casi insostenible. Otra posibilidad es que el cuerpo en cuestión se haya formado al mismo tiempo que la Tierra, de la misma nube de gas cósmico.
Pero el razonamiento anterior es válido para esta misma propuesta, ya que ambos, la Tierra y la Luna, deberían tener composiciones al menos similares. La tercera teoría propone que en su viaje errante por el espacio, la Luna se topó con la atracción terrestre, la cual captó e hizo prisionera. El gran inconveniente de esta explicación reside en la órbita lunar, la cual es casi perfectamente circular y cíclica. De un fenómeno como éste (el de un satélite captado por un planeta) se espera una orbita muy excéntrica, o al menos algo elíptica.
La cuarta propuesta es la más increíble de todas, pero al menos podrían explicarse varias de las anomalías que presenta este astro, ya que al ser construido por seres dotados de inteligencia, la leyes físicas que la regulan no se aplicarían igual que para otros cuerpos celestes. Entonces cabe preguntarnos ¿Con qué fin podría haber sido construida la Luna de ser auténtica esta teoría? Existen, claro, varias explicaciones. Una de las más aceptadas actualmente dice que la Luna fue construida por una antigua humanidad, con la tecnología suficiente para llevar a cabo este descomunal proyecto, destinado principalmente a proveer luz nocturna.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Inversión geomagnética y otros artículos
> ¿Puede el campo magnético de la
> Tierra volverse loco de repente?
>
> Científicos desvelan la evidencia de una inversión
> instantánea de los polos magnéticos, un extraño
> fenómeno que sólo se ha identificado en dos ocasiones
>
> Madrid, 8 sep (ABC).- Los polos magnéticos de la Tierra se invierten cada
> 200.000 años, cuando el norte que indica la brújula se convierte en el sur
> y viceversa. Este cambio es muy lento, tarda nada menos que 4.000 años en
> producirse, y no es más que un fenómeno natural originado por los
> movimientos de metales líquidos en el centro del planeta. Sin embargo,
> científicos han detectado en una parada para camiones de la Interestatal
> 80 a su paso por Battle Mountain, en Nevada (EE.UU.), un extraño fenómeno:
> la prueba de que el campo magnético de la Tierra puede volverse loco de
> repente e intercambiar su posición en unos pocos años. Es la segunda vez
> que los investigadores encuentran indicios de algo semejante.
>
> La primera evidencia de una inversión en los polos magnéticos se produjo
> en 1995, cuando unos antiguos flujos de lava bien conservados fueron
> encontrados en las montañas Steens de Oregón, también en EE.UU. La
> investigación sobre las rocas, realizada por un equipo de geólogos del
> Occidental College en Los Ángeles, reveló que en la lava había un patrón
> magnético inusual que sugería que el campo magnético había cambiado 10.000
> veces más rápido de lo normal, a una velocidad de seis grados por día.
> Estos patrones se conservaron dentro de los cristales magnéticos de la
> lava, formados cuando ésta se enfrió, como la diminuta aguja de una
> brújula congelada en el tiempo.
>
> Este hallazgo provocó una gran polémica y muchos científicos cuestionaron
> la hipótesis por resultar demasiado extravagante. Pero ha ocurrido una
> segunda vez. Según explican en la publicación norteamericana Science News,
> el responsable del anterior equipo, el geólogo Scott Bogue y su colega
> Jonathan Cañada, del Servicio Geológico de EE.UU., han encontrado otra
> piedra volcánica en Battle Mountain (Nevada) en la que existen evidencias
> de un rápido segundo «tirón», fechado hace 15 millones de años. El
> registro sugiere que el campo magnético de la Tierra giró 53 grados en un
> solo año, lo que que puede significar que los polos cambiaron su posición
> ¡en tan solo cuatro! Por supuesto, hablamos de polos magnéticos, no los
> polos físicos.
>
> De nuevo, el hallazgo, publicado en la revista Geophysical Research
> Letters, ha desatado la polémica. Algunos geólogos sostienen que la Tierra
> podría estar entrando ahora mismo en una nueva inversión de los polos, ya
> que el campo geomagnético ha sido cada vez más débil en los últimos 150
> años. ¿Qué pasaría si las brújulas comenzaran a señalar el Meditárreo como
> el norte de la península? Aparte del caos inicial y del espectacular
> cambio que supone tener nuestros puntos cardinales patas arriba, Bogue
> asegura que «probablemente, no sucedería gran cosa».
> ======================================================================
>
>
> Encontrada una prueba de que el campo
> magnético de la Tierra cambia muy rápido
>
> Algunos geólogos piensan que la Tierra está retrasada en una
> inversión, e incluso que podría estar empezando una ahora, dado
> que el campo geomagnético se debilitado en los últimos años
>
> Justo al norte de una parada de camiones sobre la interestatal 80, en
> Battle Mountain, Nevada, hay evidencias de que el campo magnético de la
> Tierra perdió una vez el control.
>
> Minerales magnéticos en unas rocas de hace 15 millones de años parecen
> preservar el momento en el que el polo norte magnético iba rápidamente en
> camino de convertirse en el polo sur, y viceversa. Esta “inversión del
> campo geomagnético” ocurre dos centenares de miles de años, y le lleva
> normalmente alrededor de 4.000 años completar el cambio. Las rocas en
> Nevada indivan que este cambio particular se produjo muy rápido.
>
> Cualquier persona que llevara una brújula habría visto desviarse su
> medición alrededor de un grado por, un parpadeo en el tiempo geológico. El
> artículo que describe este descubrimiento aparecerá en Geophysical
> Research Letters.
>
> Este es el segundo informe de un cambio tan rápido en la dirección
> geomagnética. La primera vez, descripto en 1995 en base a unas rocas en
> Steens Mountain, Oregon, nunca ganó una amplia aceptación en la comunidad
> de paleomagnetismo. Un segundo ejemplo podría reforzar la teoría de que en
> verdad las inversiones puede producirse rápidamente, en el curso de unos
> años, o siglos, en lugar de milenios.
>
> “Estamos proponiendo que [el nuevo trabajo] es otro registro de un cambio
> magnético súper rápido”, dice el autor principal, Scott Bogue, un geólogo
> en el Occidental College de Los Angeles.
>
> Los investigadores no están seguros de por qué se invierte el campo
> geomagnético. Muchos creen que tiene que ver principlamente con lo que
> crea el campo: movimientos convectivos de hierro líquido en el núcleo
> externo del planeta.
>
> Bogue y su colega, Jonathan Glen, del Servicio Geológico de EE.UU. en
> Menlo Park, California, fueron a Nevada a estudiar una serie de flujos de
> lava muy bien conservados. Cuando los flujos se enfrían, conservan la
> orientación del campo magnético en esa época, congelada en forma de
> pequeñas agujas de brújula en los cristales magnéticos de la roca.
>
> Un flujo en particular llamó la atención de los científicos porque parecía
> mostrar una compleja historia magnética. Esta lava, dice Bogue, comenzó a
> enfriarse y luego volvió a calentarse tras un año, cuando un flujo de
> reciente lava la enterró. La nueva lava remagnetizó los cristales de la
> roca de abajo, causando que se reorientaran la friolera de 53 grados. A la
> velocidad de enfriamiento de la lava, dice Bogue, esto significa que el
> campo magnético cambiaba su dirección a aproximadamente 1 grado por
> semana.
>
> Se ha reportado que las rocas de Steens Mountain señalan han conservado
> cambios de 6 grados por día. Este ritmo era tan alto —imagínese que usted
> trata de navegar con una brújula que cambia varios grados por día— que
> muchos científicos se opusieron al informe. Una de las líneas de
> argumentación sostenía que el núcleo externo líquido, simplemente, no
> puede generar esos cambios en el campo magnético tan rápidamente. Otra
> sostenía que, aun si los cambios estuvieron ocurriendo, no serían
> observables en la superficie porque la conductividad eléctrica interna de
> la Tierra haría de pantalla de las señales.
>
> Las rocas de Nevada refuerzan la idea de que cambios así se podrían
> producir, dice Bogue, aunque aún no se pueda explicar científicamente. No
> todos los expertos resultan convencidos por el nuevo documento. Dennis
> Kent, paleomagnetista de la Universidad de Rutgers en Piscataway, Nueva
> Jersey, dice que ya es una “curiosa coincidencia” tener dos breves flujos
> de lava que se enfríen y capturen un cambio de 53 grados en la dirección,
> cuando las inversiones se producem sólo unas pocas veces cada millón de
> años.
>
> La última inversión estable ocurrió hace 780.000 años. Algunos geólogos
> piensan que la Tierra está retrasada en una reversión, e incluso que
> podría estar empezando una ahora, dado que el campo geomagnético se ha ido
> debilitando en los últimos 150 años.
>
> Pese a que las películas apocalípticas de ciencia ficción digan lo
> contrario, nadie debería preocuparse de despertar una mañana en un caos
> geomagnético, dice Bogue. “Para los geólogos, una reversión de polaridad
> es una cosa casi instantánea que cambia una característica global de la
> Tierra, realmente un fenómeno espectacular”, añade. “Peri si usted
> estuviera vivo cuando esto ocurra, probablemente no sería gran cosa.”
>
> http://apocalipticus.over-blog.es/article-ecuentrada-una-prueba-de-que-el-campo-magnetico-de-la-tierra-cambio-super-rapido-56528379.html
> ======================================================================
>
>
> El Sol vuelve
> a 'despertar'
>
> Durante el pasado mes de agosto el Sol ha venido recuperando un
> nivel de actividad que señala la terminación de su época de reposo
>
> Rafael Bachiller. Madrid, 1 sep (ABC).- Durante el pasado mes de agosto el
> Sol ha venido recuperando un nivel de actividad que señala la terminación
> de su época de reposo. La imagen ultravioleta, captada por el Observatorio
> Espacial de Dinámica Solar (SDO) de la NASA a principios de agosto, revela
> una intrincada estructura de zonas activas en la superficie de nuestra
> estrella. Manchas solares, protuberancias, erupciones y agujeros en la
> corona se han venido sucediendo durante las últimas semanas. Esta
> reactivación solar también ha originado auroras boreales que han sido
> observadas hasta latitudes relativamente bajas.
>
> La pasada época de baja actividad solar, que ha durado más de un año,
> estaba provocando cierta preocupación en algunos sectores. Se llegó a
> pensar que un periodo de hibernación solar muy prolongado podría tener
> cierta influencia sobre el clima terrestre.
>
> Manchas en el Sol
>
> El Sol es una masa de gas que se encuentra literalmente en ebullición. Su
> superficie, la fotosfera, está dividida en células de convección, cada una
> con un tamaño parecido al de la península Ibérica (unos 1.000 kilómetros).
>
> La monotonía de esta superficie se rompe a veces con la aparición de
> grandes regiones oscuras que alcanzan el tamaño de la Tierra (unos 12.000
> kilómetros). Estas 'manchas solares' aparecen por grupos, tienen una
> temperatura 1.500 grados más baja que la temperatura media del resto de la
> fotosfera (unos 5.800 grados) y se mantienen entre un día y tres meses
> para desaparecer a continuación sin dejar rastro.
>
> Ciclos de once años
>
> El número de manchas solares varía enormemente siguiendo un ciclo que
> tiene un periodo medio de once años. Pero este periodo es muy irregular, y
> su duración puede variar entre siete y quince años. En el mínimo de
> actividad no se observa ninguna mancha. Ha habido mínimos históricos muy
> prolongados, entre ellos destaca el mínimo de Maunder que se extendió
> durante la segunda mitad del siglo XVII.
>
> Las manchas solares tienen un origen magnético. Por eso aparecen siempre
> por pares: un miembro del par tiene polaridad magnética positiva, y
> negativa el otro. El propio Sol se comporta como un gigantesco imán que,
> al girar de manera diferencial (el ecuador da la vuelta en 25 días,
> mientras que las regiones polares lo hacen en 35 días), retuerce y
> entremezcla sus líneas magnéticas. Se piensa que el Sol necesita
> recomponer su estructura magnética completamente cada once años y, para
> ello, intercambia sus polos magnéticos Norte y Sur, comenzando un nuevo
> ciclo. Sabemos que el campo magnético solar, con su evolución y su
> re-estructuración cada once años, es el fenómeno tractor del ciclo de las
> manchas solares. Pero en el magnetismo solar quedan muchos detalles por
> conocer y muchos cabos por atar.
>
> Viento, protuberancias, erupciones
>
> Desde el astro rey fluye de manera continua un “viento solar” que está
> compuesto por partículas que se escapan desde las zonas más tenues de la
> corona con velocidades de unos 500 kilómetros por segundo.
>
> Las manchas solares son lugares por los que el Sol eyecta masa al espacio
> de manera particularmente violenta. Las “protuberancias” son gigantescas
> llamaradas que surgen de las manchas y que pueden alcanzar varias decenas
> de miles de kilómetros de altura sobre la superficie solar. El campo
> magnético hace que tales llamaradas se curven y vuelvan a caer sobre la
> superficie en el lugar de la mancha, con polaridad opuesta, que es pareja
> de la primera.
>
> Las erupciones solares son aún más violentas que las protuberancias,
> consisten en la eyección de materia desde una mancha mediante una gran
> explosión de tan sólo unos minutos de duración.
> Espectáculos boreales
>
> Cuando el Sol se encuentra en sus niveles máximos de actividad, las
> numerosas partículas cargadas del viento solar (reforzado por las
> eyecciones de protuberancias y erupciones) penetran en nuestra atmósfera
> siguiendo las líneas magnéticas del campo magnético terrestre. La
> inyección de tales partículas se realiza pues cerca de los polos Norte y
> Sur del campo magnético terrestre (que están muy próximos de los polos
> geográficos).
>
> La interacción de tales partículas cargadas con las moléculas del aire
> atmosférico ocasionan la emisión de luz de diversos colores, un fenómeno
> que se conoce con el nombre de aurora boreal (en el hemisferio Norte) y
> aurora austral (hemisferio Sur). Las auroras parecen cortinas multicolores
> que, con sutiles tonalidades, ondulan en el cielo siguiendo los
> movimientos del viento atmosférico.
>
> Durante el pasado mes de Agosto, tales auroras han sido observadas incluso
> a latitudes relativamente bajas confirmando la renovada actividad solar
> que viene siendo observada mediante la aparición de manchas,
> fulguraciones, agujeros en la corona solar, etc.
>
> También interesante
>
> * El flujo de masa del viento solar es un millón de toneladas por segundo.
> Pero la masa del Sol es tan grande que, debido al viento, el Sol tan sólo
> ha perdido una milésima parte de su masa total a lo largo de sus 4.600
> millones de años de edad.
>
> * El viento solar es el causante de las colas rectilíneas de los cometas.
> Estas colas se forman cuando las partículas del viento solar interaccionan
> con el material que se volatiliza desde la superficie helada de la coma al
> calentarse con la radiación solar.
>
> * Las numerosas partículas cargadas eyectadas en las erupciones solares
> interaccionan con la magnetosfera terrestre. Se pueden generar así grandes
> perturbaciones en nuestros sistemas de comunicación por radio.
>
> Rafael Bachiller es director del Observatorio Astronómico Nacional (
> Instituto Geográfico Nacional).
> ======================================================================
>
>
> Brasil lleva un registro
> sobre apariciones de ovnis
>
> Stefania Pelusi. Brasilia, 11 sep (EFE).- Objetos voladores no
> identificados (ovnis) aparecen con frecuencia en los cielos brasileños y
> desde el mes pasado la Fuerza Aérea reglamentó la forma como deben
> proceder sus integrantes en caso de que avisten o tengan noticias de una
> nave de este tipo.
>
> De esta manera el Gobierno brasileño "reconoce que existen informes sobre
> algunos objetos voladores no identificados que sobrevuelan el espacio
> aéreo, aunque desconozca la procedencia", dijo a Efe el presidente del
> Centro de Ufología Brasileño, Milton Frank.
>
> Desde el pasado agosto, ante una aparición o noticia de avistamiento de un
> ovni, los militares brasileños deberán registrarla en los libros del
> Comando de la Fuerza Aérea, que a su vez elaborará un documento que será
> remitido al Archivo Nacional, según se publicó en el Diario Oficial.
>
> El ufólogo Frank explicó que la función de la Fuerza Aérea es defender el
> espacio aéreo brasileño y por eso existen informes sobre ovnis.
>
> Con relación a los registros de supuestos avistamientos de platillos
> voladores, el ufólogo y abogado Ubirajara Rodrigues dijo a Efe que con el
> paso de los años han ido en aumento, "abarcando personas de todos los
> niveles socioculturales y económicos", aunque señala que, al analizar las
> declaraciones, "sólo un pequeño número de casos aún permanece
> inexplicado".
>
> Los dos ufólogos afirmaron que "todavía no existe una estadística bien
> elaborada", con una metodología apropiada que pueda demostrar una
> variación cuantitativa en los registros de supuestos ovnis en el país.
>
> En Brasil no existen registros oficiales sobre apariciones de naves
> presuntamente llegadas de otros lugares del universo, pero sí se sabe que
> durante la última dictadura militar (1964-1985) los servicios de
> inteligencia del Estado investigaron supuestos avistamientos.
>
> Uno de los casos más famosos es el del aparente accidente de un objeto
> volador no identificado y la captura de sus tripulantes, el 20 de enero de
> 1996, en cercanías de la ciudad de Varginha, en el estado de Minas Gerais
> (sudeste).
>
> Este caso ha entrado para la literatura de la ufología con el nombre de
> "Roswell brasileño", en alusión al incidente ocurrido en julio de 1947 en
> el estado de Nuevo México (Estados Unidos), donde supuestamente se chocó
> una nave extraterrestre.
>
> Según algunos habitantes de Varginha, ciudad de unos 120.000 habitantes
> que tiene un "extraterrestre" como símbolo, los "hombres del espacio"
> fueron capturados por el Ejército, que los condujo a una instalación
> militar y, después de llevarlos a dos hospitales, los entregaron a un
> instituto de investigación científica bajo el más estricto secreto.
>
> Rodrigues, que participó en el estudio del incidente, explicó que es
> costumbre de los ufólogos hacer una entrevista en vídeo a los testigos
> cuando intentan hacer una investigación sobre el terreno, pero para el
> acontecimiento de Varginha, no hay "testimonios grabados que puedan servir
> como prueba científica" que muestren "los aspectos extraordinarios del
> caso".
>
> Frank recordó además la llamada "Operación Plato", con la cual la Fuerza
> Aérea intentó determinar, entre finales de 1977 y comienzos de 1978, la
> veracidad de varias denuncias que hablaban de ovnis que sobrevolaban los
> estados de Maranhao y Pará, en la región amazónica, que nunca pudieron ser
> comprobadas.
>
> Habitantes de esos estados hicieron en la época relatos de "luces
> misteriosas causantes de muertes y alucinaciones" entre personas que
> tuvieron algún tipo de contacto con esos fenómenos.
>
> Asimismo, en el Parque Nacional Chapada dos Veadeiros, en las proximidades
> de Brasilia, los ufólogos dicen que existe una "puerta abierta al espacio"
> donde pueden ser más frecuentes avistamientos de platos voladores, aunque
> no hay ningún registro oficial de contactos con seres de otro planeta.
> ======================================================================
>
>
> Político ruso que dice conocer
> a extraterrestres, se retirará
>
> Moscú, 6 sep (AP).- Un líder regional ruso que afirma que ha visitado una
> nave espacial extraterrestre dice que se va a retirar una vez termine su
> mandato en octubre. Seguir leyendo el arículo
>
> Activistas de los derechos humanos han acusado a Kirsan Ilyumzhinov de
> influyentismo, corrupción, abusos de las garantías individuales y
> desperdiciar fondos gubernamentales en campeonatos de ajedrez y templos
> budistas.
>
> Ilyumzhinov le dijo a la agencia noticiosa Interfax el lunes que va a
> retirarse.
>
> El funcionario ha gobernado la provincia sureña de Kalmikya,
> predominantemente budista, desde 1993. El área empobrecida está habitada
> mayormente por personas de habla mongola.
>
> Ilyumzhinov ha sido además presidente de la FIDE, la Federación
> Internacional de Ajedrez, desde 1995.
>
> Aparte de sus aseveraciones sobre extraterrestres, Ilyumzhinov dice que él
> usa hipnosis en sus comunicaciones diarias y consulta clarividentes en sus
> asuntos.
> ======================================================================
>
>
> La familia de Miley cambia
> la música por los ovnis
>
> Nueva York 12 sep (Antena 3).- Billy Ray y Trace, padre y hermano de la
> popular cantante y actriz Miley Cyrus, han decidido cambiar la música por
> la televisión. Ambos presentarán juntos un programa sobre ovnis, según
> informan de la Fox.
>
> El espacio, titulado UFO: Unbelievably Freakin' Obvious, será emitido en
> canal SyFy los martes y tratará sobre las diversas teorías de conspiración
> y casos sin explicación de este fenómeno, una tanto venido a menos en los
> últimos tiempos.
>
> El padre y el hermano de Miley Cyrus, Billy Ray y Trace, serán los
> conductores de un nuevo programa de televisión sobre fenómenos
> paranormales en el que saldrán a la luz casos sin esclarecer del mundo
> extraterrestre.
>
> La familia de Miley Cyrus ha decidido cambiar la música por el estudio de
> los Ovnis. No es que se hayan vuelto locos, se trata de un programa de
> televisión en el que van a participar el padre y el hermano de la joven
> cantante.
>
> Billy Ray y Trace serán los conductores de la emisión de ‘UFO:
> Unbelievably Freakin’ Obvious’, de la cadena SyFy; en el que saldrán a la
> luz casos sin esclarecer del mundo extraterrestre.
>
> Su cometido será analizar todo tipo de fenómenos paranormales: visiones de
> platillos volantes, agujeros negros o el contacto con extraterrestres.
>
> "Es un sueño hecho realidad que mi hijo y yo podamos llevar a cabo este
> programa, sobre todo teniendo en cuenta que Trace es muy aficionado a este
> tipo de periodismo de investigación", asegura el padre de Miley.
>
> Hasta la fecha, Billy Ray se ha dedicado al mundo de la música y también a
> desarrollar su faceta como actor en la serie protagonizada por su hija:
> 'Hannah Montana'.
>
> El hermano de Miley, Trace, también está volcado con la música rock e
> incluso con el mundo de la moda. ¿Cambiarán padre e hijo la música por los
> ovnis?
> ======================================================================
>
>
> Ovni: aparecieron figuras luminosas
> con forma de dragón en China
>
> Centenares de personas fueron testigos de una increíble
> escena de objetos voladores en el cielo nocturno de Xi'ian
>
> Pekín, 9 sep (La Gran Época).- El 1 de septiembre a la noche, el cielo de
> Xi'ian se iluminó con un singular objeto no identificado. Cientos de
> personas fueron testigos de numerosos puntos luminosos que se movían
> siguiendo un orden; el fenómeno habría durado casi una hora. ¡Es como un
> dragón! exclamaban los testigos de la escena.
>
> Según reportó China Daily el 4 de septiembre, en el sureste de Xi'ian
> alrededor de las 21:10 hs, aparecieron en el cielo de 8 a 9 puntos blancos
> y luminosos divididos en tres grupos, cada grupo hacía movimientos
> circulares y dibujaba las mismas figuras del mismo tamaño; mientras unos
> iban hacia la izquierda, otros iban hacia la derecha, se enfrentaban y
> formaban un triangulo.
>
> Alrededor de 21:15 hs se dividieron en dos líneas haciendo un movimiento
> cruzado formando una gran X blanca.
>
> Después de 5 segundos, las figuras de luz se juntaron en un solo punto y
> las luces fueron más intensas; después volvieron a separarse y volvieron a
> repetir el movimiento anterior. Las nubes en el cielo estaban de color
> gris y las figuras de luz entraban y salían entre las capas de nubes, y
> detrás de cada figura parecía como si arrastrasen algo.
>
> Cientos de personas de la ciudad observaron esta escena fenomenal. El
> señor Jiang que vive en la Salida Este de la ciudad dijo que “había una
> bola luminosa que no paraba de hacer movimientos y se separaban unos cien
> metros unas de las otras; tampoco parecía la luz de un foco”.
>
> El señor Shang dijo que en su aldea vio en el cielo 8 objetos en forma de
> esfera color blanco haciendo movimientos de ida y vuelta.
>
> La señora Chan en la Universidad de Pedagogía, ubicada al sur de la
> ciudad, vio en el cielo figuras que parecían nubes con forma de dragón; la
> filmación de su celular no pudo tomar las imágenes más claras.
>
> Según los informes, en los suburbios del Oeste y del Sur de la ciudad de
> Xi'ian, y en los pueblos cercanos de Chunhua y Jingyang, cientos de
> personas observaron esta escena.
>
> Algunas personas insistían en que se trataba de cometas luminosos de
> papel, pero desistieron cuando muchos otros argumentaron que las luces se
> reunían repentinamente y después se separaban rápidamente, y un cometa no
> puede hacerlo así.
>
> http://www.lagranepoca.com/articles/2010/09/09/5270.html
> http://www.youmaker.com/video/svb5-6c32c37c887142648b0be946c0315a0a001.html
> ======================================================================
>
>
> Avistamiento en Japón el día 26 de
> agosto grabado a plena luz del día
>
> 9 de septiembre de 2010
>
> En esta ocasión es un diario japonés newsonjapan.com el que dedica su
> portada a la oleada de avistamientos en Japón durante el mes de agosto.
> Tras analizar los vídeos recibidos ha decidido publicar el que considera
> altamente creíble. Si desean acceder a la noticia pueden hacerlo aquí
>
> http://www.youtube.com/watch?v=tJMdLmmrOLY
>
> Destacar la gran cantidad de vídeos correspondientes a los días 25 y 26 de
> agosto. Miles de testigos de Normandie (France), Gran Bretaña, Levante
> español, Cataluña, Baleares, Austria, Noruega, Finlandia, Suecia y Japón,
> han reportado este tipo de avistamientos.
>
> Señalar que el avistamiento masivo del pasado 25 de agosto a la 1.30 en el
> Canal de la Mancha, ya ha quedado registrado como evidencia y que
> precísamente esa es la razón por la que el diario japonés, ha abierto la
> opción a considerar por primera vez en la historia reciente de los medios
> de comunicación, el testimonio gráfico, como una evidencia auténtica.
>
> Un gran paso para la investigación sin fronteras.
>
> http://starviewer.wordpress.com/2010/09/01/avistamiento-en-japon-el-dia-26-de-agosto-grabado-a-plena-luz-del-dia/
> ======================================================================
>
>
> ¿Meteoros en Colombia?
>
> Fuerte explosión en varios
> municipios de Santander
>
> Douglas Valero (Venezuela), 5 sep (EFE).- Las autoridades colombianas
> indagan si una enorme bola de fuego celestialque cruzó hoy el espacio de
> varios municipios del departamento de Santander, noreste, fue un
> meteorito.
>
> Luz Amanda Pulido, directora de Gestión de Riesgo del Ministerio del
> Interior y Justicia, dijo que tras averiguaciones con autoridades
> aeronáuticas y de la Red Nacional de Sismología (RNSC), se ha descartado
> que se haya tratado de un avión en emergencia o de un sismo o una falla
> geológica en la zona.
>
> Distintos testigos dijeron a emisoras y a periódicos que vieron una bola
> de fuego que surcó raudamente el cielo de varios municipios de Santander y
> luego se escuchó una gran explosión.
>
> El fenómeno fue visto y sentido hacia las 15.15 hora local (20.15 GMT) y
> “al parecer pudo haber sido un meteorito”, agregó Pulido.
>
> La funcionaria dijo que en la zona ya hay algunas aeronaves que vuelan
> para tratar de localizar el lugar en el que se registró la extraña
> explosión.
>
> Iván Araque, un vecino de la localidad de Onzaga en ese territorio,
> informó a Caracol Radio que lo vio “era una bola de fuego como un arco
> iris grande que impactó, al parecer, en el cerro conocido como El Morro”
> de ese municipio.
>
> Araque dijo que desde Onzaga partió una comisión al lugar para investigar.
>
> La corresponsal en el municipio de El Socorro, del periódico Vanguardia
> Liberal, de Bucaramanga, capital de Santander, señaló que también vio el
> extraño objeto en el cielo.
>
> “Vimos este objeto que pasó volando. Tenía una luz azul adelante y por
> detrás tenía una llama naranja y dejaba algo de humo“, indicó la
> periodista al diario.
>
> Según la periodista, ella y un grupo de amigos vieron el asteroide y unos
> 10 minutos más tarde escucharon la explosión.
>
> El comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, brigadier
> general Yesis Vásquez Prada, informó que recibió reportes de la misteriosa
> luz desde el aeropuerto Palonegro de Bucaramanga, y de las localidades de
> Capitanejo, Girón y la Mesa de los Santos así como de toda la capital de
> Santander
>
> En casas de zonas rurales de la localidad de Piedecuesta, la Policía dijo
> que tenía informes de vidrios de ventanas quebrados por la onda explosiva.
>
> http://filealien-46.blogspot.com/2010/09/explosion-en-colombia-meteoro.html
> ======================================================================
>
>
> El extraordinario caso de
> la lluvia roja sobre India
>
> El científico que aseguró que una inusual precipitación en 2001
> contenía células extraterrestres, dice ahora que éstas se reproducen
>
> Madrid, 1 sep (ABC).- En 2001, los ciudadanos de la ciudad de Kerala, en
> el sur de la India, se acostumbraron a que una lluvia de color escarlata
> cayera sobre sus calles durante dos meses. Godfrey Louis, físico de la
> cercana Universidad de Cochin de Ciencia y Tecnología, se interesó por el
> raro fenómeno, que en un principio parecía un vulgar caso de
> contaminación. Recopiló varias muestras y, bajo el microscopio, observó
> que el agua no tenía polvo ni arena, sino algo mucho más impactante:
> estaba plagada de células rojas, muy parecidas a los microbios de la
> Tierra, pero sin pruebas de ADN. Louis sugirió que las células podían ser
> extraterrestres, una idea que despertó más de una sonrisa de escepticismo,
> pero que recibió el visto bueno para su publicación en la revista
> científica Astrophysics and Space en 2006. Ahora, Louis y otros colegas de
> renombre afirman algo aún más inquietante: estas células, que ellos creen
> de otro mundo, se están reproduciendo.
>
> Los investigadores aseguran que las células «extraterrestres» se
> reproducen a 121 grados
>
> Godfrey Louis consideró en su día que las células descubiertas en el agua
> de lluvia no pueden ser microbios terrestres porque no se encontraron
> pruebas de ADN. Al parecer, los glóbulos rojos son una posibilidad, pero
> deberían haberse destruido rápidamente al contacto con el agua de lluvia.
> En una extraordinaria explicación, sugirió la posibilidad de que un cometa
> podría haberse desintegrado en la atmósfera superior y salpicado las nubes
> cuando flotaban sobre la Tierra, de ahí la lluvia roja. De hecho, aseguró
> que se recogieron informes en la región de un ruido similar al de un
> objeto que superaba la barrera del sonido, lo cual podría haber sido
> provocado por la supuesta roca espacial por al desintegrarse.
>
> Desde entonces, Louis ha continuado con el estudio de estas células, con
> la colaboración de un equipo internacional que incluye a Chandra
> Wickramasinghe, un investigador de la Universidad de Cardiff (Reino Unido)
> y uno de los principales defensores de la teoría de la panspermia, la idea
> de que la vida en la Tierra, como en otros mundos, fue sembrada por el
> impacto de un cometa o un asteroide, de forma que todos somos
> extraterrestres.
>
> Vida a 121 grados
>
> Ahora, según publica el MIT en su revista Technology Review, estos
> investigadores aseguran que las células rojas se están reproduciendo a
> temperaturas de 121 grados C. A temperatura ambiente, son inertes. Esto es
> extremadamente raro. Las esporas de algunos extremófilos pueden sobrevivir
> a este tipo de temperaturas y reproducirse a temperaturas menores, pero
> nada que conocemos se comporta así a esas temperaturas.
>
> Aunque este comportamiento no implica, desde luego, el origen
> extraterrestre de estas células, Wickramasinghe y compañía no pueden
> resistirse a señalar una explicación tan exótica. Han examinado la forma
> en que brillan cuando son bombardeadas con luz, y dicen que es
> notablemente similar a distintos espectros de emisión no explicados en
> diferentes partes de la galaxia. Uno de estos lugares es el Rectángulo
> Rojo, una nube de gas y polvo alrededor de una joven estrella en la
> constelación de Monoceros. Aunque no se puede admitir semejante teoría sin
> más pruebas, nadie puede negar que se trata de un fascinante misterio.
> ======================================================================
>
>
> Los extraterrestres podrían ser máquinas
> que piensan y no seres biológicos
>
> Madrid, 24 ago (Europa Press).- El Instituto para la Búsqueda de
> Inteligencia Extraterrestre (SETI, por sus siglas en inglés), ubicado en
> California, Estados Unidos, ha llegado a la conclusión de que la búsqueda
> de vida extraterrestre va por el camino equivocado y que los alienígenas,
> en lugar de ser seres biológicos, son máquinas que piensan.
>
> Uno de los principales buscadores de extraterrestres del SETI, el doctor
> Seth Shostak, indica que, quizás, los extraterrestres ya han evolucionado
> hacia la inteligencia artificial, conformándose entonces como 'máquinas
> pensantes'.
>
> Así, el astrónomo afirma en la revista 'Acta Astronáutica' que en la
> actualidad es más factible detectar inteligencia artificial que formas de
> vida biológica más allá de las fronteras terrestres.
>
> Según explica la BBC, durante mucho tiempo los científicos que trabajan en
> el SETI han argumentado que la naturaleza quizás ya se encargó de resolver
> el problema de cómo sostener vida con distintos modelos de compuestos
> químicos, es decir, que los extraterrestres no sólo no son como los
> humanos, sino que ya no se encuentran al mismo nivel biológico con el cual
> funcionan los habitantes de la Tierra.
>
> Los científicos del SETI han basado sus investigaciones en la búsqueda de
> vía extraplanetaria en la teoría de que los extraterrestres podrían ser
> 'seres vivos' tal como los seres humanos.
>
> Sin embargo, el doctor Shostak afirma que aunque la evolución para
> desarrollar seres capaces de comunicarse más allá de su propio planeta
> puede tardar mucho tiempo, la tecnología más allá de la Tierra podría
> haber avanzado suficientemente rápido para "eclipsar" a las especies que
> la crearon.
>
> "Si observamos las escalas de tiempo del desarrollo de tecnología, vemos
> que en un punto se inventó la radio y después fuimos capaces de transmitir
> señales y tuvimos la posibilidad de que alguien nos escuchara", explica el
> científico.
>
> Desde el punto de vista de la probabilidad, agrega el experto, si esas
> máquinas pensantes lograron evolucionar, se tendría ahora más
> posibilidades de detectar sus señales que las de la vida 'biológica' que
> las inventó.
> ======================================================================
>
>
> Los vampiros enriquecen a Hollywood
>
> Generan siete mil millones de dólares
> para la industria en los últimos años
>
> Madrid, 26 ago (Tele 5).- Los extraterrestres, los zombis o el Apocalipsis
> tienen en común el haber estado de moda en la Meca del cine, pero parece
> que la nueva gallina de los huevos de oro de Hollywood tiene colmillos y
> debilidad por la sangre. Este es, sin duda, el momento de los vampiros, y
> así lo demuestran los millonarios beneficios que está aportando a la
> industria
>
> Según un informe publicado por 'The Hollywood Reporter', 7 mil millones de
> dólares (7 billones) es la escalofriante cifra que estas nuevas estrellas
> 'inmortales' han generado en los últimos años en sus diferentes formatos.
>
> Este fenómeno se lleva gestando desde el siglo XIX cuando John Polidori
> escribió 'El Vampiro' y Bram Stroker creó a 'Drácula', el rey de los
> vampiros hasta ahora. Sin embargo una nueva generación de guapos y jóvenes
> vampiros encabezada por los creados por Stephenie Meyer ha logrado calar
> definitivamente en el público. Quizás la transformación de un ser
> mitológico en personas aparentemente normales haya sido uno de los motivos
> de este fenómeno.
>
> Aunque en el cine tampoco son unos recién llegados, los 'chupasangres' de
> antaño, como Bela Lugosi o más recientemente Brad Pitt, Antonio Banderas y
> Tom Cruise, no tuvieron la trascendencia mediática que los actuales ni
> tampoco generaron tantos beneficios como estos últimos.
>
> La 'vampiromanía' viene encabezada por la saga ' Crepúsculo' , cuyas tres
> películas ya estrenadas en los tres últimos años han recaudado 1,76
> billones de dólares en todo el mundo. A esto hay que sumarle los 160
> millones de dólares ganados por los DVD's de cada una de las dos primeras
> entregas. Según la publicación, se prevé que las dos últimas películas de
> la saga añadan otros 1,7 billones a las arcas.
>
> Y parece que todo aquello relacionado con 'Crepúsculo' no hace más que
> aumentar las cifras millonarias. Incluso la alocada comedia ' Vampire's
> Suck' ('Híncame el diente', en España), que se ríe de la famosa saga de
> vampiros, ya ha generado unos 20 millones de dólares, cuando todavía se
> encuentra en cartel.
>
> La pequeña pantalla también ha querido aprovechar el tirón de este
> fenómeno con series que han alcanzado gran éxito como 'Vampire Diaries' o
> 'True Blood', de la HBO, con 5 millones de seguidores habituales.
>
> Por su parte, los trabajos literarios de Stephenie Meyer ('Crepúsculo'),
> Justin Cronin ('The Passage') y Charlaine Harris ('Dead and Gone') se han
> convertido en best-sellers y han generado ganancias de 1,6 billones de
> dólares para la industria.
>
> Al los 3.000 millones de dólares recaudados por películas de vampiros, los
> 1.200 de los DVD's y a los 1,6 de los libros, hay que añadir que los
> artículos de merchandising suman los 600 millones de dólares hasta la
> fecha.
> ======================================================================
>
>
> 'El aprendiz de brujo' ocupa
> el primer lugar en la taquilla
>
> Madrid, 13 sep.- La película de Jon Turtletaub 'El aprendiz de brujo' fue
> la película más vista esta semana en España, mientras que el nuevo filme
> de acción del estadounidense de origen mexicano Robert Rodríguez, en el
> que los personajes son latinoamericanos indocumentados, explotados y
> víctimas del narcotráfico, debutó en Estados Unidos ocupando el segundo
> lugar en entradas vendidas. Seguir leyendo el arículo
>
> A continuación, la clasificación de las películas más vistas en España,
> varios países latinoamericanos, Estados Unidos y Francia.
>
> ESPAÑA:
>
> 1 - 'El aprendiz de brujo', de Jon Turtletaub
> 2 - 'Karate Kid', de Harald Zwart
> 3 - 'Lope', de Andrucha Waddington
> 4 - 'Origen', de Christopher Nolan
> 5 - 'Conocerás al hombre de tus sueños', de Woody Allen
> (Fuente: boxoffice)
>
> ARGENTINA:
>
> 1 - 'Los indestructibles', de Sylvester Stallone
> 2 - 'Igualita a mí', de Adrián Suar
> 3 - 'El origen', de Christopher Nolan
> 4 - 'Como perros y gatos 2', de Brad Payton
> 5 - 'Tinker Bell, hadas al rescate', de B. Raymond
> (Fuente: Ultracine)
>
> BRASIL:
>
> 1 - 'Nosso Lar', de Wagner de Assis
> 2 - 'The Karate Kid', de Harald Zwart
> 3 - 'Cats & dogs: The revenge of Kitty Galore', de Brad Peyton
> 4 - 'The last airbender', de M. Night Shyamalan
> 5 - 'Inception', de Christopher Nolan
> (Fuente: Filme B / e-Pipoca)
>
> CHILE:
>
> 1 - 'El origen', Christopher Nolan
> 2 - 'El último maestro del aire', de M. Night Shyamalan
> 3 - 'Tinker Bell, hadas al rescate', de Bradley Raymond
> 4 - 'Amor a distancia', de Nanette Burstein
> 5 - 'Mi villano favorito', de Chris Renaud y Pierre Coffin
> (Fuente: Cadena Hoyts)
>
> MÉXICO:
>
> 1 - 'El último maestro del aire', de M. Night Shyamalan
> 2 - 'No eres tú, soy yo', de Alejandro Springal
> 3 - 'Una loca película de vampiros', de Jason Friedberg
> 4 - 'Tinker Bell, hadas al rescate', de Bradley Raymond
> 5 - 'El infierno', de Luis Estrada
> (Cadena: Cinemex)
>
> VENEZUELA:
>
> 1- 'El aprendiz de brujo', de Jon Turteltaub
> 2- 'El último maestro del aire', de M. Night Shyamalan
> 3- 'Perros y gatos 2', de Brad Peyton
> 4- 'Peluda venganza', de Roger Kumble
> 5- 'Amor a distancia', de Nanette Burstein
>
> Fuente: Cadena de cines Cinex
>
> ESTADOS UNIDOS:
>
> 1 - 'The american', de Anton Corbijn
> 2 - 'Machete', de Robert Rodríguez e Ethan Maniquis
> 3 - 'Takers', de Matt Dillon y Paul Walker
> 4 - 'The last exorcism', de Daniel Stamm
> 5 - 'Going the distance', de Nanette Burstein
>
> (Fuente: Exhibitor Relations)
>
> FRANCIA:
>
> 1 - 'Salt', de Phillip Noyce
> 2 - 'Piranha 3D', de Alexandre Aja
> 3 - 'Inception', de Christopher Nolan
> 4 - 'Expendables: unité spéciale', de Sylvester Stallone
> 5 - 'Le bruit des glaçons', de Bertrand Blier
>
> (Fuente: MSN Divertissements)
> ======================================================================
>
>
> Visita extraterrestre
> en el siglo XVIII
>
> La vida en la Tierra según los
> extraterrestres del siglo XVIII
>
> Voltaire recoge en 'Micromegas' la historia de dos extraterrestres que
> coinciden en nuestro planeta con
> un grupo de sabios con los que mantienen interesantes conversaciones
> acerca de la cultura humana
>
> Fátima Cruz. Madrid, 25 ago.- El País ha preguntado a 30 escritores qué
> cinco libros meterían en la maleta para las vacaciones. Cuáles serían sus
> lecturas de verano ¿El resultado? Hemos hecho una clasificación con los
> más citados y te los recomendaremos cada día en 'Tentaciones de Verano'.
> Estira la toalla, es hora de leer.
>
> Los visionarios han existido de toda la vida. Es por eso que en el siglo
> XVIII algunos ya creían en los extraterrestres. El filósofo francés
> François Marie Arouet, conocido como Voltaire (París, 1694- 1778), sentó
> las bases del género literario de ciencia-ficción con su obra Micromegas,
> que recomienda la escritora Clara Sánchez (Guadalajara, 1955). "Una
> novelita de ciencia ficción en que dos extraterrestres hablan sobre la
> vida en sus diferentes planetas con una gracia y una sabiduría que
> encantan", cuenta la ganadora del premio Nadal 2010 (Lo que esconde tu
> nombre).
>
> El protagonista de esta curiosa historia es Micromegas, un ser de "ocho
> leguas de altura" que procede de un planeta que orbita en torno a la
> estrella Sirio. El gigante es desterrado durante 800 años y llega hasta
> Saturno, donde se le une un compañero de viaje. Ambos comienzan una
> travesía por el universo y montados en un cometa llegan hasta la Tierra,
> donde se encuentran con un grupo de sabios exploradores con los que
> intercambian impresiones.
>
> Las matemáticas, la geometría, y la astronomía se mezclan con la filosofía
> y la religión a lo largo de la novela en las conversaciones de los
> protagonistas. "Nos habla de la relatividad de todo mucho antes que
> Einstein", señala Clara Sánchez. Aunque es una novela de ciencia-ficción,
> el autor trata de justificar los hechos con datos aparentemente
> científicos.
>
> Esta obra está influenciada por Los viajes de Gulliver, de Johnathan
> Swift, y a su vez ha dejado huella en genios de la ciencia-ficcion como
> H.G. Wells (La guerra de los mundos). Se trata de una historia con grandes
> dosis de ironía y lucidez que además contiene muchas reflexiones que son
> vigentes en la actualidad.
>
> Micromegas, de Voltaire (Artemisa).
> ======================================================================
>
>
> Star Trek: crónica de
> un fracaso anunciado
>
> Por Fernando Martínez (Barcelona)
>
> En los años sesenta una serie de ciencia ficción con escaso presupuesto
> revolucionaba el género: Gene Roddenberry crea Star Trek. Lo demás es
> historia. En el verano de 2001 las entradas de las autopistas de Los
> Ángeles se llenaron de carteles publicitarios con la simple leyenda
> "ENTERPRISE... coming soon" sobre un fondo de estrellas. Así nacía una
> nueva serie en la franquicia: Star Trek: Enterprise. Pero el éxito no
> estaba asegurado...
>
> En 1966 una serie de ciencia ficción con escaso presupuesto revolucionaba
> el género: Gene Roddenberry, antiguo piloto de un bombardero en la Segunda
> Guerra Mundial, decide darle la vuelta al calcetín de la ciencia ficción
> vista en los últimos años y mostrarnos un futuro esperanzador, donde todas
> las razas de la humanidad viven en armonía y, acompañados de otras razas
> extraterrestres, se lanzan a explorar el universo, la frontera final.
> Naturalmente, hay conflictos como en cualquier comunidad de vecinos, pero
> un grupo de grandes guionistas se encargan de encajarlos en un marco de
> optimismo y serenidad. Todo ello durante setenta y nueve episodios en tres
> años en antena. Como por todos es sabido, Star Trek fue cancelada y se
> desató una fiebre a nivel planetario de seguidores acérrimos de la serie,
> que dura hasta nuestros días y que ha sido estudiado por sociólogos de
> diversos países del mundo.
>
> Pero, como todo en esta vida, las cosas tienen un límite. Al igual que
> nuestra vida pasa y nos vamos degradando física y mentalmente, el invento
> de Roddenberry ha ido sufriendo alteraciones y mutaciones que la han ido
> alejando de su ideario original.
>
> Antecedentes
>
> Tras la cancelación de la serie original, la presión de los fans hacia la
> productora consiguió que la serie retornara en forma animada. Episodios de
> veintidós minutos no daban para mucho, pero mantuvieron el nivel muy alto
> a pesar de la pobre calidad de la animación. En 1977 se planeó el regreso
> de la serie a las pantallas de televisión de nuevo con personajes de carne
> y hueso, pero un señor llamado George Lucas tuvo la culpa de que dicho
> proyecto fuera cancelado, y Star Trek diese el salto a la gran pantalla en
> 1979, de la mano de Robert Wise. Desde entonces, la saga galáctica se ha
> mantenido en las salas cinematográficas con grandes altibajos... pero
> seguía produciendo nuevo material de consumo para los fans.
>
> Gene Roddenberry, padre de la criatura, estaba plenamente convencido de
> que Star Trek era un producto cuyo hogar natural era la televisión, y
> consiguió que en 1987 comenzara a emitirse Star Trek: The Next Generation.
> Era un reto difícil, porque mientras los archiconocidos Kirk, Spock, McCoy
> y compañía seguían volando en el cine, ahora se trataba de presentar a
> unos nuevos personajes en una nueva línea temporal. La serie arrancó
> titubeante, con el gran error de intentar repetir los esquemas narrativos
> de la serie original en plenos años ochenta. Aún así, con el paso de los
> años, Picard y su tripulación se ganaron el respeto y la admiración de
> crítica y público.
>
> En 1988, durante la segunda temporada de Star Trek: The Next Generation,
> Gene Roddenberry comenzó a abandonar el control de la serie debido a su
> delicado estado de salud (o, si hacemos caso a los rumores, por presiones
> de la propia productora), y la serie fue saliendo adelante como bien pudo,
> sobreviviendo a una huelga de guionistas y a la entrada de gente con
> nuevas ideas en los cargos de mayor responsabilidad. Aún así, la serie
> alcanzó altísimos niveles de audiencia y, a partir de la cuarta temporada,
> produjo algunos de los episodios más memorables de toda la historia de
> Star Trek.
>
> Paralelamente a la producción de Star Trek: The Next Generation dos de sus
> responsables presentaron a Paramount el proyecto de una tercera serie, que
> tendría como principal característica el hecho de situarse en una estación
> espacial en lugar de que la acción se desarrollara en una nave. La serie,
> que debutaría en 1993 de la mano de Rick Berman y Michael Piller, se
> tituló Star Trek: Deep Space Nine, y coincidiría en antena con la última
> temporada de la serie anterior. Los primeros lamentos del fandom
> comenzaron a escucharse en la lejanía: ¿es posible una serie de Star Trek
> sin la emblemática nave Enterprise? En cuanto a la serie en sí,
> posiblemente contiene el peor arranque (cualitativamente hablando) de toda
> la franquicia, con unos personajes que no acababan de encajar en el
> esquema tradicional. Fallecido Gene Roddenberry en 1991, el optimismo y la
> brillantez de Star Trek se transformaba de repente en una serie más oscura
> y con personajes atormentados y marcados por su pasado. El protagonista de
> la serie, el comandante Benjamin Sisko, es un hombre traumatizado por la
> pérdida de su familia en una batalla con los borg, y al que la Flota
> Estelar ha desterrado a una lejana base espacial arrebatada a los
> cardasianos. Resulta curioso, de todas formas, ver cómo el riesgo de este
> brusco cambio intenta ser minimizado con la inclusión paulatina de
> personajes conocidos y queridos (Picard en el episodio piloto, Miles
> O'Brien y su esposa, que abandonan la Enterprise-D, la recuperación del
> klingon Worf a partir de la cuarta temporada...). No obstante, en 1994,
> tras la conclusión de Star Trek: The Next Generation, la nueva serie se
> queda sola y a merced de las audiencias, que no son las esperadas. La
> serie remontará de nuevo las audiencias a partir de la cuarta temporada,
> pero a costa de la nueva serie que llegó para convivir con ella durante
> cuatro años.
>
> Star Trek: Voyager nace en 1995 de la mano de los mismos creadores de la
> serie anterior, en un intento de volver a los orígenes, callar a los
> críticos e intentar desarrollar de forma paralela dos series con un
> aspecto muy diferente. Berman declaró: "¿No queríais una nave en Star
> Trek? Pues ahí la tenéis, en el más puro estilo de los inicios de la
> serie... explorando lo desconocido". Claro que, en esta ocasión, a la
> fuerza y sin posibilidad de regresar a espacio conocido. Con Star Trek:
> Voyager, que tampoco arrancó de forma exitosa (una maldición que parece
> perseguir a todas las series de la franquicia), se produce por primera vez
> una reacción negativa mayoritaria por parte de crítica y público: los
> personajes ya no "enganchan" al espectador como antes. Cierto es que los
> años iban pasando, y nuevas series de televisión iban diversificando a la
> audiencia, pero a la serie se le echó en cara que no poseía personajes con
> una personalidad suficientemente marcada como para empatizar con el
> espectador. Se lanzaron durísimas críticas (totalmente infundadas y fuera
> de lugar) sobre el hecho de que la nave fuera capitaneada por una mujer,
> pero lo cierto es que la serie avanzaba y no remontaba... El público fiel
> a Star Trek se decantaba mayoritariamente por Deep Space Nine. El temor
> flotaba en el ambiente: ¿qué ocurriría cuando Star Trek: Voyager se
> quedara sola?
>
> Un golpe de suerte (o un acierto de los productores) hizo que la serie
> sufriera una revitalización balsámica cuando, a partir de la cuarta
> temporada, se incluyó un nuevo personaje en el reparto: Seven Of Nine, una
> humana rescatada del colectivo borg (interpretada por la excelente actriz
> Jeri Ryan), y que comenzó a lucir un aspecto de lo más provocador,
> sexualmente hablando. No era la primera vez que los responsables de la
> saga habían intentado explotar el potencial del público masculino, pero
> esta vez parecía que habían encontrado la poción mágica. Pero, más allá de
> excitar las hormonas de los fans, el personaje se convirtió en un
> complemento perfecto para el personaje favorito de la serie, el doctor
> holográfico interpretado por el también más que correcto Robert Picardo.
> La interacción entre ambos deparó capítulos y escenas de un altísimo nivel
> artístico e incluso humorístico. Las audiencias no remontaban, pero por lo
> menos no descendían a un pozo sin fondo. El problema era que, tarde o
> temprano, Janeway y su tripulación debían volver a casa en un happy ending
> típico de Star Trek. Como las dos series anteriores habían permanecido en
> pantalla siete temporadas, se decidió que Star Trek: Voyager seguiría esa
> tradición. Y se comenzó a planear una nueva serie...
>
> Enterprise... una precuela innecesaria
>
> Durante la emisión de la última temporada de Star Trek: Voyager, Rick
> Berman y Brannon Braga (que se había incorporado al staff de Star Trek en
> 1990 y que poco a poco había ido ascendiendo en el escalafón) presentan a
> Paramount el proyecto de una nueva serie, ambientada esta vez en el
> pasado, en los primeros años de la exploración espacial de los humanos. La
> productora, de entrada, rechazó el proyecto, porque estaba plenamente
> dedicada a superar el fracaso de la novena entrega cinematográfica, Star
> Trek: Insurrección. Se estaban barajando guiones para la décima entrega y
> se insistió a Berman para que se centrara en dicha producción. Ante los
> rumores insistentes, Paramount hizo un comunicado oficial en el cual se
> especificaba que, tras la conclusión de Voyager, habría un año de pausa.
> Por primera vez desde 1987 la televisión norteamericana iba a quedarse sin
> nuevos capítulos de Star Trek. Pero Berman, consciente de su enorme peso
> como responsable final de la franquicia, logró tirar adelante el proyecto,
> y en el verano de 2001 las entradas de las autopistas de Los Ángeles se
> llenaron de carteles publicitarios con la simple leyenda "ENTERPRISE...
> coming soon" sobre un fondo de estrellas.
>
> El reparto de la nueva serie, que se iba a ambientar a partir del año
> 2151, casi un siglo después de los acontecimientos vistos en Star Trek:
> Primer contacto, con el primer vuelo warp de Zefram Cochrane, se decidió
> en cuestión de semanas. Como es habitual, sólo el capitán de la nave sería
> un rostro conocido, recayendo dicha responsabilidad en el sobrio Scott
> Bakula (Quantum Leap). Del resto del reparto nos ocuparemos más adelante.
>
> Los humanos han formado la Flota Estelar, tutelados por los vulcanos, que
> hacen todo lo posible para que los humanos no vayan tan rápido en su deseo
> de salir al espacio profundo. El padre de Jonathan Archer (papel de
> Bakula) ha trabajado toda su vida para desarrollar un motor warp 5, pero
> los constantes retrasos impuestos por los diplomáticos vulcanos hacen que
> no pueda ver su sueño convertido en realidad, el lanzamiento de la primera
> nave humana con sus avances tecnológicos. Archer, consciente de ello,
> recela de los vulcanos, y está convencido de que están listos para iniciar
> la exploración del espacio. Cuando el mando de la Flota Estelar accede al
> lanzamiento de la USS Enterprise NX-01 ha de transigir en colocar a una
> observadora vulcana en la nave, con el fin de continuar controlando la
> situación. Y aquí aparece el primer gran error de la serie.
>
> Conscientes de que el tirón sexual del personaje de Seven Of Nine en Star
> Trek: Voyager había provocado no poco revuelo entre los fans, para el
> papel de T'Pol se escogió a la actriz Jolene Blalock, que desfilaba por
> pasarelas de moda de segundo nivel desde los diecisiete años y cuyo
> currículum en la industria del entretenimiento audiovisual se reducía a
> breves apariciones en series como CSI o JAG. Blalock, enfundada en un
> ceñido traje gris (puesto que no era oficial de la Flota Estelar no tenía
> por qué llevar uniforme), lució palmito para deleite de los fans
> masculinos, pero su nulidad como actriz quedó demostrada casi de
> inmediato, a pesar de que su papel de vulcana pura tampoco le exigía
> demasiada expresividad. Sus enfrentamientos dialécticos con Archer, más
> que proporcionar empaque y apoyo al recelo del capitán hacia los vulcanos,
> resultaron completamente anodinos y sin ningún propósito que no fuera el
> de intentar emular los legendarios cara-a-cara entre Kirk y Spock.
> Naturalmente, sin éxito.
>
> Aprovechando este punto, desgranaré el resto de personajes principales de
> la serie. Para el papel de ingeniero jefe de la nave se contó con Connor
> Trineer, actor con una experiencia muy corta y dispersa en televisión.
> Debía ser el guaperas de la serie, y por ello su relación de compañerismo
> con T'Pol fue evolucionando con el paso de los episodios, posiblemente
> para mostrar que el apareamiento entre especies era posible, y
> concretamente entre humanos y vulcanos, dando solidez a la existencia de
> Spock. Su papel, Charles Tucker III ‘Trip', es descendiente de una familia
> dedicada a la ingeniería. Berman y Braga intentaron modelar el personaje
> dotándole de una gran habilidad para solucionar problemas en la sala de
> reactores de forma rápida... pero Trineer no es el gran Jimmy Doohan, y el
> rey de la sala de máquinas en Star Trek es y siempre será el irrepetible y
> bonachón Montgomery Scott. Viendo que esto no funcionaba, en la tercera
> temporada cambiaron su carácter tras la devastación del ataque de los
> xindi en Florida, donde Tucker perdió a su hermana Elisabeth. En opinión
> del que escribe estas líneas, el personaje se hizo más creíble, pero el
> trabajo se quedó a medias.
>
>
> Como en toda serie de Star Trek, ha de haber un médico. El listón dejado
> por Robert Picardo en Star Trek: Voyager estaba muy alto, por lo que se
> recurrió a un alienígena (concretamente, un denobulano) que impresiona a
> Archer en su primer encuentro. Al excéntrico Phlox le dio vida el
> excelente actor John Billingsley, que en esta ocasión sí que contaba con
> una amplia experiencia en cine y televisión desde 1988, aunque siempre en
> papeles secundarios. Phlox es un personaje sumamente interesante, pero los
> productores insistieron en otorgarle la personalidad cómica de su
> antecesor holográfico, rodeándole de docenas de mascotas alienígenas a las
> que dedica todo su tiempo libre en la propia enfermería de la nave. Este
> punto, resultón en un principio, acaba por convertirse en un auténtico
> estorbo, y dispersando al personaje hasta convertirle en un mero clown que
> molesta más de lo que aporta al desarrollo de las tramas.
>
> Sobre el resto de la tripulación, permitidme que pase muy por encima,
> porque considero que son meros secundarios que sólo sirven para completar
> el reparto y para llenar el puente de mando. Tenemos al piloto Travis
> Mayweather (interpretado por el joven actor de color Anthony Montgomery,
> con escasa carrera anterior), a la oficial de comunicaciones Hoshi Sato (a
> la que da vida la actriz de origen asiático Linda Park y que tuvo papeles
> secundarios en películas como Jurassic Park III o Hard Rain), y al oficial
> táctico y de armamento Malcolm Reed (al que da vida Dominic Keating, con
> una irregular carrera de secundario en televisión desde 1994). De ellos,
> sólo éste último produce un cierto interés en el espectador cuando, a raíz
> de la amenaza xindi, la nave de Archer se complementa con un equipo de
> militares de élite y ve cuestionado su mando. Sus enfrentamientos con el
> jefe de los militares, un estupendo Steven Culp (hijo del magistral Robert
> Culp, fallecido a principios de 2010), producen unas escenas de tensión
> más que notables. Cuando dicho enfrentamiento se diluye, el personaje de
> Malcolm Reed vuelve a ser todo lo gris que era en un principio.
>
> Tras todo esto, casi me atrevería a afirmar que el personaje más adorable
> de la serie es Porthos, la mascota del capitán, un precioso perrito de la
> raza beagle al que le encanta el queso y que tiene tres hermanos, también
> bautizados con los nombres del resto de mosqueteros de la célebre novela
> de Dumas. Cabe resaltar que a lo largo de la serie se emplearon tres
> perros diferentes: el primero fue Prada, que ya había actuado en la
> insulsa comedia Como perros y gatos, y al que ponía voz Tobey McGuire, el
> último Peter Parker. Los dos restantes perros, a diferencia de Prada,
> fueron hembras: Breezy y Windy, a las que hubo que realizar ligeros toques
> de "maquillaje" (fundamentalmente, pintarles una mancha negra en un
> costado para que el espectador no notara la deferencia). La razón aducida
> por los productores para el cambio es que Prada estaba demasiado nervioso
> cuando rodaba con varios actores a la vez... ¿O sería que la presencia de
> la imponente T'Pol también afectaba al metabolismo del pobre perrito?
>
> Los secundarios
>
> En todas las series de Star Trek ha habido un denominador común muy
> apreciado por los fans: la gran riqueza de secundarios recurrentes que
> ayudan a mantener la continuidad de ciertas subtramas. De todos ellos, el
> más recordado es el travieso Q (interpretado a la perfección por John
> DeLancie), cuyas apariciones se extendieron durante tres series, desde
> Star Trek: The Next Generation hasta Star Trek: Voyager. A veces
> repelente, a veces genial, Q aportó un contrapunto muy interesante y
> válido para desestabilizar al oficial más templado, siendo antológicos
> algunos de sus encuentros cara a cara con Picard. En la serie que nos
> ocupa hay tres personajes que se han de destacar y que, en ocasiones, dan
> a Star Trek: Enterprise el interés que no tiene por sí sola.
>
> Desde el primer episodio, el embajador vulcano en la Tierra, Soval
> (interpretado por un actor con una sólida carrera como secundario como es
> Gary Graham y que es recordado por su intervención de protagonista en la
> serie televisiva Alien Nation) se convierte en el elemento que
> continuamente pone palos en las ruedas (o mejor dicho, en los motores) de
> la misión de la Enterprise. Designado por los vulcanos para vigilar de
> cerca las actividades de la Flota Estelar, acabará por descubrir que no
> todo es un jardín de rosas en su idílico planeta, y que los humanos están
> más preparados para la exploración espacial que muchas otras especies con
> las que ha tratado antes. Vamos, que concluye que Archer y su gente "los
> tienen bien puestos".
>
> Daniels (sin nombre ni más datos, interpretado por Matt Winston) es un
> viajero del tiempo que advierte a Archer de una desestabilización de la
> línea temporal, y de que una facción de los de su raza pretende alterar el
> curso de los acontecimientos. Daniels tiene bastantes similitudes con Q,
> sobre todo en la capacidad de irritar a Archer cuando, sin previo aviso,
> lo transporta a otro tiempo y otro universo. Gracias a Daniels, Archer
> conoce que existirá una alianza planetaria con el nombre de "La
> Federación" y que incluso bajo la amenaza xindi, éstos formarán parte de
> dicha Federación en el siglo XXVI. Para ello, le muestra una secuencia de
> una batalla a bordo de la Enterprise-J, de la cual la única referencia que
> existe hasta ahora es un borroso diseño en una pantalla del ordenador de
> dicha nave.
>
> Pero, sin duda alguna, el secundario más interesante de toda la serie, y
> que borra del mapa a cualquier otro personaje, es el andoriano Shran,
> interpretado por el excelente actor Jeffrey Combs, un habitual en las
> series anteriores de Star Trek. Combs, mundialmente conocido por su papel
> de Herbert West en la saga Re-Animator, da vida a un comandante de la
> Guardia Imperial Andoriana. La primera aparición de Shran coincide con la
> presentación de los andorianos en la serie, en el séptimo episodio de la
> temporada inauguradora, el primer capítulo realmente interesante de la
> serie. Los andorianos, que mantienen una larga tensión fronteriza con los
> vulcanos, atacan un santuario de meditación vulcano convencidos de que en
> realidad se trata de un puesto avanzado de espionaje. Archer y su nave
> acuden a ayudar a los vulcanos, pero al final descubren que las sospechas
> andorianas eran fundadas. A la vez que Archer comienza a ver el lado
> oscuro del mando de Vulcano establece una interesantísima relación de
> respeto con Shran, que se irá transformando en amistad y admiración mutua
> con el paso de los años, y el andoriano será el principal valedor del
> ingreso de Andoria en la Federación. A estas alturas sobra decir que la
> aparición regular de Combs es de largo el mejor antídoto contra la
> monotonía de la serie.
>
> Las razones del fracaso
>
> Muchas y variadas son las razones por las que Star Trek: Enterprise
> (inicialmente titulada sólo Enterprise) fracasó en su intento de revivir
> la franquicia. En primer lugar, y la más importante de todas, es que Rick
> Berman y Brannon Braga tomaron el control absoluto de la serie, hasta el
> punto de escribir el ochenta por ciento de los guiones de las dos primeras
> y anodinas temporadas. Seamos francos, Berman y Braga fueron unos
> excelentes gestores del legado de Roddenberry, pero como escritores son
> una nulidad completa. Para colmo, confiaron la dirección de gran parte de
> los episodios a actores de series anteriores (LeVar Burton, Robert Duncan
> McNeill, Roxann Dawson...), a los cuales no se les puede negar un profundo
> conocimiento de la saga, pero de ahí a saber impregnar de la necesaria
> solidez a la narración hay un camino bastante grande. Por ello, episodios
> con un punto de partida interesante (recordemos que en las dos primeras
> temporadas los episodios eran auto-conclusivos en su práctica totalidad)
> acababan como empezaron, desapareciendo de la mente del espectador con el
> despuntar del siguiente amanecer.
>
> Por otra parte, el fracaso estrepitoso de la décima entrega
> cinematográfica, Star Trek: Némesis (año 2002, con la segunda temporada de
> Enterprise en emisión) forzó a Paramount a apretar las clavijas a Berman y
> a Braga. "Necesitamos algo diferente, o nos hundiremos todos", les
> debieron decir. Y el cambio fue tan drástico como desmesurado y salvaje:
> un cliffhanger al final de la segunda temporada nos dejaba con siete
> millones de humanos muertos en un ataque de una sonda alienígena. La cosa,
> que prometía mucho, se convirtió en un arco argumental que ocuparía toda
> la tercera temporada y que, de paso, cambiaría por completo la
> personalidad de los protagonistas. Archer, hasta entonces un explorador
> que flotaba entre su deber de ser el líder de una tripulación y su
> satisfacción personal por haber conseguido hacer realidad el sueño de su
> padre, se convierte de repente en un capitán atormentado, obsesionado con
> destruir a toda una raza alienígena a cualquier precio. Incluso torturará
> a un prisionero, destruirá una nave llena de vulcanos enfermos por un
> virus y no dudará en mostrar su tecnología en un mundo anclado en el
> lejano Oeste del siglo XIX, en una flagrante violación de la directriz del
> primer contacto. Por su parte, Tucker, que ha perdido a su hermana
> Elisabeth en el ataque a la Tierra, secundará al capitán en su deseo de
> venganza contra los xindi. La idea, hay que reconocerlo, no fue mala, pero
> en esta tercera temporada hay demasiada "paja"... seguramente un arco
> argumental de cinco u ocho episodios hubiera dado como resultado una
> narración más ágil, intensa y amena para el espectador. Para colmo de
> males, la temporada acaba con otro cliffhanger que nos lleva a los dos
> primeros episodios de la cuarta, ambientados en una realidad alternativa a
> mediados del siglo XX en la que la Alemania nazi está a punto de
> conquistar los Estados Unidos. Demencial y ridículo.
>
> No obstante, la cuarta temporada remonta el vuelo (otra vez, la maldición
> de las series trek parece estar presente). El artífice de dicha mejora es
> Manny Coto, guionista que se incorporó a la serie a mediados de la tercera
> temporada y que fue nombrado el máximo responsable de la cuarta, en
> detrimento de Berman y Braga. Coto, seguidor acérrimo de la serie original
> de los años sesenta, comienza su trabajo con varios arcos argumentales de
> corta duración sumamente interesantes. En uno de ellos, con la
> participación del actor Brent Spiner (el androide Data en Star Trek: The
> Next Generation), nos muestra una conexión entre los seres humanos
> genéticamente mejorados de las Guerras Eugénicas (que no "eugenésicas",
> ¡benditos doblajes!) vistos en las apariciones de Khan y la creación de
> Data y su hermano Lore. Spiner da vida a Arik Soong, el abuelo del creador
> de los androides que aparece en el episodio de TNG "Brothers". Soong está
> obsesionado por revivir a una colonia de humanos modificados
> genéticamente, pero Archer y su tripulación logran detenerle y, mientras
> acaba sus días en prisión, decide redirigir sus esfuerzos hacia la
> creación de un androide con aspecto humano.
>
> En otro, se nos traslada a Vulcano, donde Archer y T'Pol descubrirán que
> el Alto Consejo no se guía por las enseñanzas de sus antepasados, sino que
> planean la invasión de Andoria. Esta serie de episodios está plagada de
> referencias a la serie clásica, con la aparición de una joven T'Pau (la
> sacerdotisa que, muchos años después, acogerá a Spock en su peculiar
> ponn-farr en el episodio "El tiempo de Amok") como la líder de los
> vulcanos rebeldes, la búsqueda de las sagradas escrituras de Surak, el
> líder que llevó a Vulcano al camino de la lógica, e incluso a implantar a
> Archer el katra de Surak, al estilo de lo visto en la saga cinematográfica
> con la muerte de Spock y su posterior resurrección gracias a McCoy. Quizás
> Manny Coto abusa en exceso de las referencias a la serie clásica, pero el
> fan más maduro agradece con una amplia sonrisa este cambio de rumbo de la
> serie.
>
> Pero no todo lo que se muestra en esta cuarta temporada es positivo. Desde
> el episodio piloto de la serie, donde se ve a un klingon que se estrella
> en un campo de maíz de la Tierra, el aspecto de esta raza creó mucha
> controversia entre los fans. Los klingons anteriores a la serie original
> debían parecerse a los vistos en la época de Kirk, con la frente lisa, y
> no parecerse a los vistos en las series modernas. Cuando, con el paso de
> las temporadas, este tema parecía haberse relajado (como el aspecto visual
> de la nave de Archer, que por mucho empeño que pusieron los diseñadores
> siempre pareció más moderna que la de Kirk), los guionistas se sacaron de
> la manga un esperpéntico doble episodio en el cual se nos intentó
> convencer de que los klingon estaban aquejados de una enfermedad
> contagiosa (debido a un implante del mismo gen de los humanos
> genéticamente mejorados de las Guerras Eugénicas) que acabaría con toda la
> raza en cuestión de pocos años. Los síntomas: las arrugas de la frente
> desaparecían progresivamente, y luego fallecían. Phlox encuentra una cura
> para el fatal desenlace, pero con el precio de tener que ofrecer un
> aspecto diferente durante un par de siglos. Un detalle que era
> completamente innecesario de explicar se convierte en una de las
> situaciones más bochornosas que el que escribe ha tenido que ver en toda
> la historia de la franquicia. Que no, que no era necesario explicar
> nada... todos estábamos ya acostumbrados a los klingon con arrugas en la
> frente y lo dábamos por bueno simplemente achacándolo a los casi cuarenta
> años de lapso de tiempo entre ambas producciones. ¿O es que alguien
> preguntó por qué a Kruge le habían salido arrugas en la frente en Star
> Trek: En busca de Spock? Pues no, los tiempos evolucionan y la técnica de
> maquillaje también. Punto.
>
> Mención aparte se merece el doble episodio "In A Mirror, Darkly", donde
> Manny Coto sitúa a nuestros protagonistas en el popular y desaprovechado
> universo espejo creado en el episodio clásico "Mirror, Mirror". Dinámico,
> sorprendente y extremadamente fresco, este doble episodio da ocasión a los
> actores a mostrar unos registros muy alejados de los convencionalismos.
> Como en el episodio clásico, los oficiales ascienden matando a sus
> superiores y conspirando constantemente (las féminas, entre sábanas) y nos
> da la ocasión de disfrutar con la aparición de la USS Defiant (una
> hermosísima nave gemela a la de Kirk) perdida en este universo alternativo
> en el episodio clásico "The Tholian Web", y la aparición de un gorn
> recreado por ordenador de forma algo chapucera. Se dice que Manny Coto
> presentó a Paramount un proyecto de quinta temporada, en la cual se
> incluían dos episodios más del universo espejo y que era su intención
> continuar en esa línea en futuras temporadas. Pero la decisión ya estaba
> tomada, y Manny Coto se incorporó al equipo de guionistas de 24 cuando la
> serie se canceló.
>
> No puedo acabar este artículo sin referirme al episodio final de la serie,
> cuando el carpetazo a la misma ya era un hecho. Como ya le había predicho
> Daniels anteriormente, Archer sería parte importante del acto de
> constitución de la Federación Unida de Planetas, y los productores
> decidieron dar un salto temporal para hacer coincidir dicho acto con el
> retiro de la nave Enterprise. Una última misión, con el fin de salvar a la
> hija del andoriano Sharn de los piratas del sistema de Rigel, se convierte
> en una patochada para que Jonathan Frakes y Marina Sirtis (Riker y Deanna
> Troi) hagan una aparición "estelar" actuando como observadores de todo el
> episodio dentro de la sala holográfica de la Enterprise-D. Por suerte, un
> leve cosquilleo sacude el espinazo del fan al final de episodio, cuando se
> vuelven a escuchar las notas de la célebre partitura de Alexander Courage
> y la breve aparición de la nave de Kirk, que sigue conservando todo su
> esplendor.
>
> Por otro lado, me veo obligado a reseñar el error de continuidad más grave
> de toda la serie, que acontece durante la segunda temporada. Con los
> niveles de audiencia bajando de forma alarmante y la serie vagando sin un
> objetivo claro, los guionistas decidieron jugar una de las bazas seguras
> de toda la saga: hacer aparecer a los borg. En el episodio "Regeneration",
> un grupo de científicos encuentra a dos miembros de esta raza congelados
> bajo la capa de hielo polar, al lado de restos de una nave que, tras un
> minucioso análisis, se constata que llevan allí unos cien años. Un punto
> de partida muy coherente, puesto que se coloca a los dos borg y los restos
> de la nave como la parte de lo que quedó de los hechos relatados en Star
> Trek: Primer contacto, cuando la esfera borg viajó al pasado para impedir
> el primer vuelo warp. Pero la coherencia acaba aquí, porque los dos
> alienígenas reviven y montan una buena escabechina. Archer y su
> tripulación logran matarlos, pero no antes de que los dos borg consigan
> enviar una señal de auxilio. En la escena final del episodio, T'Pol
> informa a Archer de que no se ha podido averiguar nada sobre la raza en
> cuestión, pero que la señal de socorro iba dirigida a lo más profundo del
> cuadrante delta y que "tardará unos doscientos años en llegar allí... si
> es que llega". Craso error, porque cuando Picard tiene su primer encuentro
> con los borg (episodio "Q, Who" de la segunda temporada de Star Trek: The
> Next Generation) nadie tiene conocimiento de la raza a la que
> pertenecen... excepto Guinan, cuyo pueblo fue atacado por los borg en el
> pasado. ¿Es que a nadie de la Flota Estelar se le ocurrió documentar los
> gravísimos hechos acaecidos en el siglo XXII e introducirlos en la base de
> datos, sobre todo cuando los dos borg estuvieron a punto de asimilar a la
> tripulación de Archer y cabe la posibilidad de que su señal de auxilio
> pueda ser recibida? Un error imperdonable, indigno de una serie de estas
> características y con un historial de tantos años de coherencia a sus
> espaldas.
>
> Conclusión
>
> Como dice el refrán: "una retirada a tiempo es una victoria". El 13 de
> mayo de 2005, Star Trek desaparecía definitivamente de las pantallas de
> televisión, y la sequía aún dura. Nadie se atreve a asegurar si habrá una
> nueva serie, incluso después del reboot realizado por J.J. Abrams y su
> equipo en 2009. Un auténtico éxito de taquilla, un blockbuster en toda
> regla y con un presupuesto envidiable... pero que no garantizan el regreso
> de Star Trek a la pequeña pantalla, que es su hogar natural. Star Trek:
> Enterprise (que, dicho sea de paso, nació sin el "Star Trek" delante en
> sus dos primeras temporadas) nunca debió ver la luz de la forma tan
> precipitada y prepotente como lo hizo. Una mirada al pasado es algo más
> que retroceder dos siglos en la línea temporal y mostrarnos una nave que
> casi va a pedales. Y en una nueva era donde hay que competir con docenas
> de series distribuyéndose por miles de cadenas de satélite y cable, los
> méritos del pasado cuentan muy poco.
>
> Por suerte, el fenómeno de los seguidores de Star Trek sigue muy vivo
> gracias a las nuevas tecnologías. No hay más que ver el enorme éxito
> cosechado por la serie de fans Star Trek: New Voyages/Phase II, que recrea
> hasta en el más mínimo detalle el look and feel de la serie original...
> hasta tal punto que para filmar algunas de las escenas del puente de la
> USS Defiant en el episodio "In A Mirror, Darkly", Paramount les pidió
> "prestados" sus decorados porque les salía mucho más barato que
> reconstruir los originales, llenos de polvo en algún sótano y seguramente
> deteriorados con el paso del tiempo.
>
> No sabemos qué tipo de Star Trek nos depara el futuro, pero muchos de
> nosotros sí que sabemos qué es Star Trek y qué no lo es. Y a Enterprise
> nunca se le debió permitir zarpar al amparo del paraguas de un nombre que
> es un auténtico referente del género. Probablemente, hasta el simpático
> Porthos estaría de acuerdo.
> ======================================================================
> Tierra volverse loco de repente?
>
> Científicos desvelan la evidencia de una inversión
> instantánea de los polos magnéticos, un extraño
> fenómeno que sólo se ha identificado en dos ocasiones
>
> Madrid, 8 sep (ABC).- Los polos magnéticos de la Tierra se invierten cada
> 200.000 años, cuando el norte que indica la brújula se convierte en el sur
> y viceversa. Este cambio es muy lento, tarda nada menos que 4.000 años en
> producirse, y no es más que un fenómeno natural originado por los
> movimientos de metales líquidos en el centro del planeta. Sin embargo,
> científicos han detectado en una parada para camiones de la Interestatal
> 80 a su paso por Battle Mountain, en Nevada (EE.UU.), un extraño fenómeno:
> la prueba de que el campo magnético de la Tierra puede volverse loco de
> repente e intercambiar su posición en unos pocos años. Es la segunda vez
> que los investigadores encuentran indicios de algo semejante.
>
> La primera evidencia de una inversión en los polos magnéticos se produjo
> en 1995, cuando unos antiguos flujos de lava bien conservados fueron
> encontrados en las montañas Steens de Oregón, también en EE.UU. La
> investigación sobre las rocas, realizada por un equipo de geólogos del
> Occidental College en Los Ángeles, reveló que en la lava había un patrón
> magnético inusual que sugería que el campo magnético había cambiado 10.000
> veces más rápido de lo normal, a una velocidad de seis grados por día.
> Estos patrones se conservaron dentro de los cristales magnéticos de la
> lava, formados cuando ésta se enfrió, como la diminuta aguja de una
> brújula congelada en el tiempo.
>
> Este hallazgo provocó una gran polémica y muchos científicos cuestionaron
> la hipótesis por resultar demasiado extravagante. Pero ha ocurrido una
> segunda vez. Según explican en la publicación norteamericana Science News,
> el responsable del anterior equipo, el geólogo Scott Bogue y su colega
> Jonathan Cañada, del Servicio Geológico de EE.UU., han encontrado otra
> piedra volcánica en Battle Mountain (Nevada) en la que existen evidencias
> de un rápido segundo «tirón», fechado hace 15 millones de años. El
> registro sugiere que el campo magnético de la Tierra giró 53 grados en un
> solo año, lo que que puede significar que los polos cambiaron su posición
> ¡en tan solo cuatro! Por supuesto, hablamos de polos magnéticos, no los
> polos físicos.
>
> De nuevo, el hallazgo, publicado en la revista Geophysical Research
> Letters, ha desatado la polémica. Algunos geólogos sostienen que la Tierra
> podría estar entrando ahora mismo en una nueva inversión de los polos, ya
> que el campo geomagnético ha sido cada vez más débil en los últimos 150
> años. ¿Qué pasaría si las brújulas comenzaran a señalar el Meditárreo como
> el norte de la península? Aparte del caos inicial y del espectacular
> cambio que supone tener nuestros puntos cardinales patas arriba, Bogue
> asegura que «probablemente, no sucedería gran cosa».
> ======================================================================
>
>
> Encontrada una prueba de que el campo
> magnético de la Tierra cambia muy rápido
>
> Algunos geólogos piensan que la Tierra está retrasada en una
> inversión, e incluso que podría estar empezando una ahora, dado
> que el campo geomagnético se debilitado en los últimos años
>
> Justo al norte de una parada de camiones sobre la interestatal 80, en
> Battle Mountain, Nevada, hay evidencias de que el campo magnético de la
> Tierra perdió una vez el control.
>
> Minerales magnéticos en unas rocas de hace 15 millones de años parecen
> preservar el momento en el que el polo norte magnético iba rápidamente en
> camino de convertirse en el polo sur, y viceversa. Esta “inversión del
> campo geomagnético” ocurre dos centenares de miles de años, y le lleva
> normalmente alrededor de 4.000 años completar el cambio. Las rocas en
> Nevada indivan que este cambio particular se produjo muy rápido.
>
> Cualquier persona que llevara una brújula habría visto desviarse su
> medición alrededor de un grado por, un parpadeo en el tiempo geológico. El
> artículo que describe este descubrimiento aparecerá en Geophysical
> Research Letters.
>
> Este es el segundo informe de un cambio tan rápido en la dirección
> geomagnética. La primera vez, descripto en 1995 en base a unas rocas en
> Steens Mountain, Oregon, nunca ganó una amplia aceptación en la comunidad
> de paleomagnetismo. Un segundo ejemplo podría reforzar la teoría de que en
> verdad las inversiones puede producirse rápidamente, en el curso de unos
> años, o siglos, en lugar de milenios.
>
> “Estamos proponiendo que [el nuevo trabajo] es otro registro de un cambio
> magnético súper rápido”, dice el autor principal, Scott Bogue, un geólogo
> en el Occidental College de Los Angeles.
>
> Los investigadores no están seguros de por qué se invierte el campo
> geomagnético. Muchos creen que tiene que ver principlamente con lo que
> crea el campo: movimientos convectivos de hierro líquido en el núcleo
> externo del planeta.
>
> Bogue y su colega, Jonathan Glen, del Servicio Geológico de EE.UU. en
> Menlo Park, California, fueron a Nevada a estudiar una serie de flujos de
> lava muy bien conservados. Cuando los flujos se enfrían, conservan la
> orientación del campo magnético en esa época, congelada en forma de
> pequeñas agujas de brújula en los cristales magnéticos de la roca.
>
> Un flujo en particular llamó la atención de los científicos porque parecía
> mostrar una compleja historia magnética. Esta lava, dice Bogue, comenzó a
> enfriarse y luego volvió a calentarse tras un año, cuando un flujo de
> reciente lava la enterró. La nueva lava remagnetizó los cristales de la
> roca de abajo, causando que se reorientaran la friolera de 53 grados. A la
> velocidad de enfriamiento de la lava, dice Bogue, esto significa que el
> campo magnético cambiaba su dirección a aproximadamente 1 grado por
> semana.
>
> Se ha reportado que las rocas de Steens Mountain señalan han conservado
> cambios de 6 grados por día. Este ritmo era tan alto —imagínese que usted
> trata de navegar con una brújula que cambia varios grados por día— que
> muchos científicos se opusieron al informe. Una de las líneas de
> argumentación sostenía que el núcleo externo líquido, simplemente, no
> puede generar esos cambios en el campo magnético tan rápidamente. Otra
> sostenía que, aun si los cambios estuvieron ocurriendo, no serían
> observables en la superficie porque la conductividad eléctrica interna de
> la Tierra haría de pantalla de las señales.
>
> Las rocas de Nevada refuerzan la idea de que cambios así se podrían
> producir, dice Bogue, aunque aún no se pueda explicar científicamente. No
> todos los expertos resultan convencidos por el nuevo documento. Dennis
> Kent, paleomagnetista de la Universidad de Rutgers en Piscataway, Nueva
> Jersey, dice que ya es una “curiosa coincidencia” tener dos breves flujos
> de lava que se enfríen y capturen un cambio de 53 grados en la dirección,
> cuando las inversiones se producem sólo unas pocas veces cada millón de
> años.
>
> La última inversión estable ocurrió hace 780.000 años. Algunos geólogos
> piensan que la Tierra está retrasada en una reversión, e incluso que
> podría estar empezando una ahora, dado que el campo geomagnético se ha ido
> debilitando en los últimos 150 años.
>
> Pese a que las películas apocalípticas de ciencia ficción digan lo
> contrario, nadie debería preocuparse de despertar una mañana en un caos
> geomagnético, dice Bogue. “Para los geólogos, una reversión de polaridad
> es una cosa casi instantánea que cambia una característica global de la
> Tierra, realmente un fenómeno espectacular”, añade. “Peri si usted
> estuviera vivo cuando esto ocurra, probablemente no sería gran cosa.”
>
> http://apocalipticus.over-blog.es/article-ecuentrada-una-prueba-de-que-el-campo-magnetico-de-la-tierra-cambio-super-rapido-56528379.html
> ======================================================================
>
>
> El Sol vuelve
> a 'despertar'
>
> Durante el pasado mes de agosto el Sol ha venido recuperando un
> nivel de actividad que señala la terminación de su época de reposo
>
> Rafael Bachiller. Madrid, 1 sep (ABC).- Durante el pasado mes de agosto el
> Sol ha venido recuperando un nivel de actividad que señala la terminación
> de su época de reposo. La imagen ultravioleta, captada por el Observatorio
> Espacial de Dinámica Solar (SDO) de la NASA a principios de agosto, revela
> una intrincada estructura de zonas activas en la superficie de nuestra
> estrella. Manchas solares, protuberancias, erupciones y agujeros en la
> corona se han venido sucediendo durante las últimas semanas. Esta
> reactivación solar también ha originado auroras boreales que han sido
> observadas hasta latitudes relativamente bajas.
>
> La pasada época de baja actividad solar, que ha durado más de un año,
> estaba provocando cierta preocupación en algunos sectores. Se llegó a
> pensar que un periodo de hibernación solar muy prolongado podría tener
> cierta influencia sobre el clima terrestre.
>
> Manchas en el Sol
>
> El Sol es una masa de gas que se encuentra literalmente en ebullición. Su
> superficie, la fotosfera, está dividida en células de convección, cada una
> con un tamaño parecido al de la península Ibérica (unos 1.000 kilómetros).
>
> La monotonía de esta superficie se rompe a veces con la aparición de
> grandes regiones oscuras que alcanzan el tamaño de la Tierra (unos 12.000
> kilómetros). Estas 'manchas solares' aparecen por grupos, tienen una
> temperatura 1.500 grados más baja que la temperatura media del resto de la
> fotosfera (unos 5.800 grados) y se mantienen entre un día y tres meses
> para desaparecer a continuación sin dejar rastro.
>
> Ciclos de once años
>
> El número de manchas solares varía enormemente siguiendo un ciclo que
> tiene un periodo medio de once años. Pero este periodo es muy irregular, y
> su duración puede variar entre siete y quince años. En el mínimo de
> actividad no se observa ninguna mancha. Ha habido mínimos históricos muy
> prolongados, entre ellos destaca el mínimo de Maunder que se extendió
> durante la segunda mitad del siglo XVII.
>
> Las manchas solares tienen un origen magnético. Por eso aparecen siempre
> por pares: un miembro del par tiene polaridad magnética positiva, y
> negativa el otro. El propio Sol se comporta como un gigantesco imán que,
> al girar de manera diferencial (el ecuador da la vuelta en 25 días,
> mientras que las regiones polares lo hacen en 35 días), retuerce y
> entremezcla sus líneas magnéticas. Se piensa que el Sol necesita
> recomponer su estructura magnética completamente cada once años y, para
> ello, intercambia sus polos magnéticos Norte y Sur, comenzando un nuevo
> ciclo. Sabemos que el campo magnético solar, con su evolución y su
> re-estructuración cada once años, es el fenómeno tractor del ciclo de las
> manchas solares. Pero en el magnetismo solar quedan muchos detalles por
> conocer y muchos cabos por atar.
>
> Viento, protuberancias, erupciones
>
> Desde el astro rey fluye de manera continua un “viento solar” que está
> compuesto por partículas que se escapan desde las zonas más tenues de la
> corona con velocidades de unos 500 kilómetros por segundo.
>
> Las manchas solares son lugares por los que el Sol eyecta masa al espacio
> de manera particularmente violenta. Las “protuberancias” son gigantescas
> llamaradas que surgen de las manchas y que pueden alcanzar varias decenas
> de miles de kilómetros de altura sobre la superficie solar. El campo
> magnético hace que tales llamaradas se curven y vuelvan a caer sobre la
> superficie en el lugar de la mancha, con polaridad opuesta, que es pareja
> de la primera.
>
> Las erupciones solares son aún más violentas que las protuberancias,
> consisten en la eyección de materia desde una mancha mediante una gran
> explosión de tan sólo unos minutos de duración.
> Espectáculos boreales
>
> Cuando el Sol se encuentra en sus niveles máximos de actividad, las
> numerosas partículas cargadas del viento solar (reforzado por las
> eyecciones de protuberancias y erupciones) penetran en nuestra atmósfera
> siguiendo las líneas magnéticas del campo magnético terrestre. La
> inyección de tales partículas se realiza pues cerca de los polos Norte y
> Sur del campo magnético terrestre (que están muy próximos de los polos
> geográficos).
>
> La interacción de tales partículas cargadas con las moléculas del aire
> atmosférico ocasionan la emisión de luz de diversos colores, un fenómeno
> que se conoce con el nombre de aurora boreal (en el hemisferio Norte) y
> aurora austral (hemisferio Sur). Las auroras parecen cortinas multicolores
> que, con sutiles tonalidades, ondulan en el cielo siguiendo los
> movimientos del viento atmosférico.
>
> Durante el pasado mes de Agosto, tales auroras han sido observadas incluso
> a latitudes relativamente bajas confirmando la renovada actividad solar
> que viene siendo observada mediante la aparición de manchas,
> fulguraciones, agujeros en la corona solar, etc.
>
> También interesante
>
> * El flujo de masa del viento solar es un millón de toneladas por segundo.
> Pero la masa del Sol es tan grande que, debido al viento, el Sol tan sólo
> ha perdido una milésima parte de su masa total a lo largo de sus 4.600
> millones de años de edad.
>
> * El viento solar es el causante de las colas rectilíneas de los cometas.
> Estas colas se forman cuando las partículas del viento solar interaccionan
> con el material que se volatiliza desde la superficie helada de la coma al
> calentarse con la radiación solar.
>
> * Las numerosas partículas cargadas eyectadas en las erupciones solares
> interaccionan con la magnetosfera terrestre. Se pueden generar así grandes
> perturbaciones en nuestros sistemas de comunicación por radio.
>
> Rafael Bachiller es director del Observatorio Astronómico Nacional (
> Instituto Geográfico Nacional).
> ======================================================================
>
>
> Brasil lleva un registro
> sobre apariciones de ovnis
>
> Stefania Pelusi. Brasilia, 11 sep (EFE).- Objetos voladores no
> identificados (ovnis) aparecen con frecuencia en los cielos brasileños y
> desde el mes pasado la Fuerza Aérea reglamentó la forma como deben
> proceder sus integrantes en caso de que avisten o tengan noticias de una
> nave de este tipo.
>
> De esta manera el Gobierno brasileño "reconoce que existen informes sobre
> algunos objetos voladores no identificados que sobrevuelan el espacio
> aéreo, aunque desconozca la procedencia", dijo a Efe el presidente del
> Centro de Ufología Brasileño, Milton Frank.
>
> Desde el pasado agosto, ante una aparición o noticia de avistamiento de un
> ovni, los militares brasileños deberán registrarla en los libros del
> Comando de la Fuerza Aérea, que a su vez elaborará un documento que será
> remitido al Archivo Nacional, según se publicó en el Diario Oficial.
>
> El ufólogo Frank explicó que la función de la Fuerza Aérea es defender el
> espacio aéreo brasileño y por eso existen informes sobre ovnis.
>
> Con relación a los registros de supuestos avistamientos de platillos
> voladores, el ufólogo y abogado Ubirajara Rodrigues dijo a Efe que con el
> paso de los años han ido en aumento, "abarcando personas de todos los
> niveles socioculturales y económicos", aunque señala que, al analizar las
> declaraciones, "sólo un pequeño número de casos aún permanece
> inexplicado".
>
> Los dos ufólogos afirmaron que "todavía no existe una estadística bien
> elaborada", con una metodología apropiada que pueda demostrar una
> variación cuantitativa en los registros de supuestos ovnis en el país.
>
> En Brasil no existen registros oficiales sobre apariciones de naves
> presuntamente llegadas de otros lugares del universo, pero sí se sabe que
> durante la última dictadura militar (1964-1985) los servicios de
> inteligencia del Estado investigaron supuestos avistamientos.
>
> Uno de los casos más famosos es el del aparente accidente de un objeto
> volador no identificado y la captura de sus tripulantes, el 20 de enero de
> 1996, en cercanías de la ciudad de Varginha, en el estado de Minas Gerais
> (sudeste).
>
> Este caso ha entrado para la literatura de la ufología con el nombre de
> "Roswell brasileño", en alusión al incidente ocurrido en julio de 1947 en
> el estado de Nuevo México (Estados Unidos), donde supuestamente se chocó
> una nave extraterrestre.
>
> Según algunos habitantes de Varginha, ciudad de unos 120.000 habitantes
> que tiene un "extraterrestre" como símbolo, los "hombres del espacio"
> fueron capturados por el Ejército, que los condujo a una instalación
> militar y, después de llevarlos a dos hospitales, los entregaron a un
> instituto de investigación científica bajo el más estricto secreto.
>
> Rodrigues, que participó en el estudio del incidente, explicó que es
> costumbre de los ufólogos hacer una entrevista en vídeo a los testigos
> cuando intentan hacer una investigación sobre el terreno, pero para el
> acontecimiento de Varginha, no hay "testimonios grabados que puedan servir
> como prueba científica" que muestren "los aspectos extraordinarios del
> caso".
>
> Frank recordó además la llamada "Operación Plato", con la cual la Fuerza
> Aérea intentó determinar, entre finales de 1977 y comienzos de 1978, la
> veracidad de varias denuncias que hablaban de ovnis que sobrevolaban los
> estados de Maranhao y Pará, en la región amazónica, que nunca pudieron ser
> comprobadas.
>
> Habitantes de esos estados hicieron en la época relatos de "luces
> misteriosas causantes de muertes y alucinaciones" entre personas que
> tuvieron algún tipo de contacto con esos fenómenos.
>
> Asimismo, en el Parque Nacional Chapada dos Veadeiros, en las proximidades
> de Brasilia, los ufólogos dicen que existe una "puerta abierta al espacio"
> donde pueden ser más frecuentes avistamientos de platos voladores, aunque
> no hay ningún registro oficial de contactos con seres de otro planeta.
> ======================================================================
>
>
> Político ruso que dice conocer
> a extraterrestres, se retirará
>
> Moscú, 6 sep (AP).- Un líder regional ruso que afirma que ha visitado una
> nave espacial extraterrestre dice que se va a retirar una vez termine su
> mandato en octubre. Seguir leyendo el arículo
>
> Activistas de los derechos humanos han acusado a Kirsan Ilyumzhinov de
> influyentismo, corrupción, abusos de las garantías individuales y
> desperdiciar fondos gubernamentales en campeonatos de ajedrez y templos
> budistas.
>
> Ilyumzhinov le dijo a la agencia noticiosa Interfax el lunes que va a
> retirarse.
>
> El funcionario ha gobernado la provincia sureña de Kalmikya,
> predominantemente budista, desde 1993. El área empobrecida está habitada
> mayormente por personas de habla mongola.
>
> Ilyumzhinov ha sido además presidente de la FIDE, la Federación
> Internacional de Ajedrez, desde 1995.
>
> Aparte de sus aseveraciones sobre extraterrestres, Ilyumzhinov dice que él
> usa hipnosis en sus comunicaciones diarias y consulta clarividentes en sus
> asuntos.
> ======================================================================
>
>
> La familia de Miley cambia
> la música por los ovnis
>
> Nueva York 12 sep (Antena 3).- Billy Ray y Trace, padre y hermano de la
> popular cantante y actriz Miley Cyrus, han decidido cambiar la música por
> la televisión. Ambos presentarán juntos un programa sobre ovnis, según
> informan de la Fox.
>
> El espacio, titulado UFO: Unbelievably Freakin' Obvious, será emitido en
> canal SyFy los martes y tratará sobre las diversas teorías de conspiración
> y casos sin explicación de este fenómeno, una tanto venido a menos en los
> últimos tiempos.
>
> El padre y el hermano de Miley Cyrus, Billy Ray y Trace, serán los
> conductores de un nuevo programa de televisión sobre fenómenos
> paranormales en el que saldrán a la luz casos sin esclarecer del mundo
> extraterrestre.
>
> La familia de Miley Cyrus ha decidido cambiar la música por el estudio de
> los Ovnis. No es que se hayan vuelto locos, se trata de un programa de
> televisión en el que van a participar el padre y el hermano de la joven
> cantante.
>
> Billy Ray y Trace serán los conductores de la emisión de ‘UFO:
> Unbelievably Freakin’ Obvious’, de la cadena SyFy; en el que saldrán a la
> luz casos sin esclarecer del mundo extraterrestre.
>
> Su cometido será analizar todo tipo de fenómenos paranormales: visiones de
> platillos volantes, agujeros negros o el contacto con extraterrestres.
>
> "Es un sueño hecho realidad que mi hijo y yo podamos llevar a cabo este
> programa, sobre todo teniendo en cuenta que Trace es muy aficionado a este
> tipo de periodismo de investigación", asegura el padre de Miley.
>
> Hasta la fecha, Billy Ray se ha dedicado al mundo de la música y también a
> desarrollar su faceta como actor en la serie protagonizada por su hija:
> 'Hannah Montana'.
>
> El hermano de Miley, Trace, también está volcado con la música rock e
> incluso con el mundo de la moda. ¿Cambiarán padre e hijo la música por los
> ovnis?
> ======================================================================
>
>
> Ovni: aparecieron figuras luminosas
> con forma de dragón en China
>
> Centenares de personas fueron testigos de una increíble
> escena de objetos voladores en el cielo nocturno de Xi'ian
>
> Pekín, 9 sep (La Gran Época).- El 1 de septiembre a la noche, el cielo de
> Xi'ian se iluminó con un singular objeto no identificado. Cientos de
> personas fueron testigos de numerosos puntos luminosos que se movían
> siguiendo un orden; el fenómeno habría durado casi una hora. ¡Es como un
> dragón! exclamaban los testigos de la escena.
>
> Según reportó China Daily el 4 de septiembre, en el sureste de Xi'ian
> alrededor de las 21:10 hs, aparecieron en el cielo de 8 a 9 puntos blancos
> y luminosos divididos en tres grupos, cada grupo hacía movimientos
> circulares y dibujaba las mismas figuras del mismo tamaño; mientras unos
> iban hacia la izquierda, otros iban hacia la derecha, se enfrentaban y
> formaban un triangulo.
>
> Alrededor de 21:15 hs se dividieron en dos líneas haciendo un movimiento
> cruzado formando una gran X blanca.
>
> Después de 5 segundos, las figuras de luz se juntaron en un solo punto y
> las luces fueron más intensas; después volvieron a separarse y volvieron a
> repetir el movimiento anterior. Las nubes en el cielo estaban de color
> gris y las figuras de luz entraban y salían entre las capas de nubes, y
> detrás de cada figura parecía como si arrastrasen algo.
>
> Cientos de personas de la ciudad observaron esta escena fenomenal. El
> señor Jiang que vive en la Salida Este de la ciudad dijo que “había una
> bola luminosa que no paraba de hacer movimientos y se separaban unos cien
> metros unas de las otras; tampoco parecía la luz de un foco”.
>
> El señor Shang dijo que en su aldea vio en el cielo 8 objetos en forma de
> esfera color blanco haciendo movimientos de ida y vuelta.
>
> La señora Chan en la Universidad de Pedagogía, ubicada al sur de la
> ciudad, vio en el cielo figuras que parecían nubes con forma de dragón; la
> filmación de su celular no pudo tomar las imágenes más claras.
>
> Según los informes, en los suburbios del Oeste y del Sur de la ciudad de
> Xi'ian, y en los pueblos cercanos de Chunhua y Jingyang, cientos de
> personas observaron esta escena.
>
> Algunas personas insistían en que se trataba de cometas luminosos de
> papel, pero desistieron cuando muchos otros argumentaron que las luces se
> reunían repentinamente y después se separaban rápidamente, y un cometa no
> puede hacerlo así.
>
> http://www.lagranepoca.com/articles/2010/09/09/5270.html
> http://www.youmaker.com/video/svb5-6c32c37c887142648b0be946c0315a0a001.html
> ======================================================================
>
>
> Avistamiento en Japón el día 26 de
> agosto grabado a plena luz del día
>
> 9 de septiembre de 2010
>
> En esta ocasión es un diario japonés newsonjapan.com el que dedica su
> portada a la oleada de avistamientos en Japón durante el mes de agosto.
> Tras analizar los vídeos recibidos ha decidido publicar el que considera
> altamente creíble. Si desean acceder a la noticia pueden hacerlo aquí
>
> http://www.youtube.com/watch?v=tJMdLmmrOLY
>
> Destacar la gran cantidad de vídeos correspondientes a los días 25 y 26 de
> agosto. Miles de testigos de Normandie (France), Gran Bretaña, Levante
> español, Cataluña, Baleares, Austria, Noruega, Finlandia, Suecia y Japón,
> han reportado este tipo de avistamientos.
>
> Señalar que el avistamiento masivo del pasado 25 de agosto a la 1.30 en el
> Canal de la Mancha, ya ha quedado registrado como evidencia y que
> precísamente esa es la razón por la que el diario japonés, ha abierto la
> opción a considerar por primera vez en la historia reciente de los medios
> de comunicación, el testimonio gráfico, como una evidencia auténtica.
>
> Un gran paso para la investigación sin fronteras.
>
> http://starviewer.wordpress.com/2010/09/01/avistamiento-en-japon-el-dia-26-de-agosto-grabado-a-plena-luz-del-dia/
> ======================================================================
>
>
> ¿Meteoros en Colombia?
>
> Fuerte explosión en varios
> municipios de Santander
>
> Douglas Valero (Venezuela), 5 sep (EFE).- Las autoridades colombianas
> indagan si una enorme bola de fuego celestialque cruzó hoy el espacio de
> varios municipios del departamento de Santander, noreste, fue un
> meteorito.
>
> Luz Amanda Pulido, directora de Gestión de Riesgo del Ministerio del
> Interior y Justicia, dijo que tras averiguaciones con autoridades
> aeronáuticas y de la Red Nacional de Sismología (RNSC), se ha descartado
> que se haya tratado de un avión en emergencia o de un sismo o una falla
> geológica en la zona.
>
> Distintos testigos dijeron a emisoras y a periódicos que vieron una bola
> de fuego que surcó raudamente el cielo de varios municipios de Santander y
> luego se escuchó una gran explosión.
>
> El fenómeno fue visto y sentido hacia las 15.15 hora local (20.15 GMT) y
> “al parecer pudo haber sido un meteorito”, agregó Pulido.
>
> La funcionaria dijo que en la zona ya hay algunas aeronaves que vuelan
> para tratar de localizar el lugar en el que se registró la extraña
> explosión.
>
> Iván Araque, un vecino de la localidad de Onzaga en ese territorio,
> informó a Caracol Radio que lo vio “era una bola de fuego como un arco
> iris grande que impactó, al parecer, en el cerro conocido como El Morro”
> de ese municipio.
>
> Araque dijo que desde Onzaga partió una comisión al lugar para investigar.
>
> La corresponsal en el municipio de El Socorro, del periódico Vanguardia
> Liberal, de Bucaramanga, capital de Santander, señaló que también vio el
> extraño objeto en el cielo.
>
> “Vimos este objeto que pasó volando. Tenía una luz azul adelante y por
> detrás tenía una llama naranja y dejaba algo de humo“, indicó la
> periodista al diario.
>
> Según la periodista, ella y un grupo de amigos vieron el asteroide y unos
> 10 minutos más tarde escucharon la explosión.
>
> El comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga, brigadier
> general Yesis Vásquez Prada, informó que recibió reportes de la misteriosa
> luz desde el aeropuerto Palonegro de Bucaramanga, y de las localidades de
> Capitanejo, Girón y la Mesa de los Santos así como de toda la capital de
> Santander
>
> En casas de zonas rurales de la localidad de Piedecuesta, la Policía dijo
> que tenía informes de vidrios de ventanas quebrados por la onda explosiva.
>
> http://filealien-46.blogspot.com/2010/09/explosion-en-colombia-meteoro.html
> ======================================================================
>
>
> El extraordinario caso de
> la lluvia roja sobre India
>
> El científico que aseguró que una inusual precipitación en 2001
> contenía células extraterrestres, dice ahora que éstas se reproducen
>
> Madrid, 1 sep (ABC).- En 2001, los ciudadanos de la ciudad de Kerala, en
> el sur de la India, se acostumbraron a que una lluvia de color escarlata
> cayera sobre sus calles durante dos meses. Godfrey Louis, físico de la
> cercana Universidad de Cochin de Ciencia y Tecnología, se interesó por el
> raro fenómeno, que en un principio parecía un vulgar caso de
> contaminación. Recopiló varias muestras y, bajo el microscopio, observó
> que el agua no tenía polvo ni arena, sino algo mucho más impactante:
> estaba plagada de células rojas, muy parecidas a los microbios de la
> Tierra, pero sin pruebas de ADN. Louis sugirió que las células podían ser
> extraterrestres, una idea que despertó más de una sonrisa de escepticismo,
> pero que recibió el visto bueno para su publicación en la revista
> científica Astrophysics and Space en 2006. Ahora, Louis y otros colegas de
> renombre afirman algo aún más inquietante: estas células, que ellos creen
> de otro mundo, se están reproduciendo.
>
> Los investigadores aseguran que las células «extraterrestres» se
> reproducen a 121 grados
>
> Godfrey Louis consideró en su día que las células descubiertas en el agua
> de lluvia no pueden ser microbios terrestres porque no se encontraron
> pruebas de ADN. Al parecer, los glóbulos rojos son una posibilidad, pero
> deberían haberse destruido rápidamente al contacto con el agua de lluvia.
> En una extraordinaria explicación, sugirió la posibilidad de que un cometa
> podría haberse desintegrado en la atmósfera superior y salpicado las nubes
> cuando flotaban sobre la Tierra, de ahí la lluvia roja. De hecho, aseguró
> que se recogieron informes en la región de un ruido similar al de un
> objeto que superaba la barrera del sonido, lo cual podría haber sido
> provocado por la supuesta roca espacial por al desintegrarse.
>
> Desde entonces, Louis ha continuado con el estudio de estas células, con
> la colaboración de un equipo internacional que incluye a Chandra
> Wickramasinghe, un investigador de la Universidad de Cardiff (Reino Unido)
> y uno de los principales defensores de la teoría de la panspermia, la idea
> de que la vida en la Tierra, como en otros mundos, fue sembrada por el
> impacto de un cometa o un asteroide, de forma que todos somos
> extraterrestres.
>
> Vida a 121 grados
>
> Ahora, según publica el MIT en su revista Technology Review, estos
> investigadores aseguran que las células rojas se están reproduciendo a
> temperaturas de 121 grados C. A temperatura ambiente, son inertes. Esto es
> extremadamente raro. Las esporas de algunos extremófilos pueden sobrevivir
> a este tipo de temperaturas y reproducirse a temperaturas menores, pero
> nada que conocemos se comporta así a esas temperaturas.
>
> Aunque este comportamiento no implica, desde luego, el origen
> extraterrestre de estas células, Wickramasinghe y compañía no pueden
> resistirse a señalar una explicación tan exótica. Han examinado la forma
> en que brillan cuando son bombardeadas con luz, y dicen que es
> notablemente similar a distintos espectros de emisión no explicados en
> diferentes partes de la galaxia. Uno de estos lugares es el Rectángulo
> Rojo, una nube de gas y polvo alrededor de una joven estrella en la
> constelación de Monoceros. Aunque no se puede admitir semejante teoría sin
> más pruebas, nadie puede negar que se trata de un fascinante misterio.
> ======================================================================
>
>
> Los extraterrestres podrían ser máquinas
> que piensan y no seres biológicos
>
> Madrid, 24 ago (Europa Press).- El Instituto para la Búsqueda de
> Inteligencia Extraterrestre (SETI, por sus siglas en inglés), ubicado en
> California, Estados Unidos, ha llegado a la conclusión de que la búsqueda
> de vida extraterrestre va por el camino equivocado y que los alienígenas,
> en lugar de ser seres biológicos, son máquinas que piensan.
>
> Uno de los principales buscadores de extraterrestres del SETI, el doctor
> Seth Shostak, indica que, quizás, los extraterrestres ya han evolucionado
> hacia la inteligencia artificial, conformándose entonces como 'máquinas
> pensantes'.
>
> Así, el astrónomo afirma en la revista 'Acta Astronáutica' que en la
> actualidad es más factible detectar inteligencia artificial que formas de
> vida biológica más allá de las fronteras terrestres.
>
> Según explica la BBC, durante mucho tiempo los científicos que trabajan en
> el SETI han argumentado que la naturaleza quizás ya se encargó de resolver
> el problema de cómo sostener vida con distintos modelos de compuestos
> químicos, es decir, que los extraterrestres no sólo no son como los
> humanos, sino que ya no se encuentran al mismo nivel biológico con el cual
> funcionan los habitantes de la Tierra.
>
> Los científicos del SETI han basado sus investigaciones en la búsqueda de
> vía extraplanetaria en la teoría de que los extraterrestres podrían ser
> 'seres vivos' tal como los seres humanos.
>
> Sin embargo, el doctor Shostak afirma que aunque la evolución para
> desarrollar seres capaces de comunicarse más allá de su propio planeta
> puede tardar mucho tiempo, la tecnología más allá de la Tierra podría
> haber avanzado suficientemente rápido para "eclipsar" a las especies que
> la crearon.
>
> "Si observamos las escalas de tiempo del desarrollo de tecnología, vemos
> que en un punto se inventó la radio y después fuimos capaces de transmitir
> señales y tuvimos la posibilidad de que alguien nos escuchara", explica el
> científico.
>
> Desde el punto de vista de la probabilidad, agrega el experto, si esas
> máquinas pensantes lograron evolucionar, se tendría ahora más
> posibilidades de detectar sus señales que las de la vida 'biológica' que
> las inventó.
> ======================================================================
>
>
> Los vampiros enriquecen a Hollywood
>
> Generan siete mil millones de dólares
> para la industria en los últimos años
>
> Madrid, 26 ago (Tele 5).- Los extraterrestres, los zombis o el Apocalipsis
> tienen en común el haber estado de moda en la Meca del cine, pero parece
> que la nueva gallina de los huevos de oro de Hollywood tiene colmillos y
> debilidad por la sangre. Este es, sin duda, el momento de los vampiros, y
> así lo demuestran los millonarios beneficios que está aportando a la
> industria
>
> Según un informe publicado por 'The Hollywood Reporter', 7 mil millones de
> dólares (7 billones) es la escalofriante cifra que estas nuevas estrellas
> 'inmortales' han generado en los últimos años en sus diferentes formatos.
>
> Este fenómeno se lleva gestando desde el siglo XIX cuando John Polidori
> escribió 'El Vampiro' y Bram Stroker creó a 'Drácula', el rey de los
> vampiros hasta ahora. Sin embargo una nueva generación de guapos y jóvenes
> vampiros encabezada por los creados por Stephenie Meyer ha logrado calar
> definitivamente en el público. Quizás la transformación de un ser
> mitológico en personas aparentemente normales haya sido uno de los motivos
> de este fenómeno.
>
> Aunque en el cine tampoco son unos recién llegados, los 'chupasangres' de
> antaño, como Bela Lugosi o más recientemente Brad Pitt, Antonio Banderas y
> Tom Cruise, no tuvieron la trascendencia mediática que los actuales ni
> tampoco generaron tantos beneficios como estos últimos.
>
> La 'vampiromanía' viene encabezada por la saga ' Crepúsculo' , cuyas tres
> películas ya estrenadas en los tres últimos años han recaudado 1,76
> billones de dólares en todo el mundo. A esto hay que sumarle los 160
> millones de dólares ganados por los DVD's de cada una de las dos primeras
> entregas. Según la publicación, se prevé que las dos últimas películas de
> la saga añadan otros 1,7 billones a las arcas.
>
> Y parece que todo aquello relacionado con 'Crepúsculo' no hace más que
> aumentar las cifras millonarias. Incluso la alocada comedia ' Vampire's
> Suck' ('Híncame el diente', en España), que se ríe de la famosa saga de
> vampiros, ya ha generado unos 20 millones de dólares, cuando todavía se
> encuentra en cartel.
>
> La pequeña pantalla también ha querido aprovechar el tirón de este
> fenómeno con series que han alcanzado gran éxito como 'Vampire Diaries' o
> 'True Blood', de la HBO, con 5 millones de seguidores habituales.
>
> Por su parte, los trabajos literarios de Stephenie Meyer ('Crepúsculo'),
> Justin Cronin ('The Passage') y Charlaine Harris ('Dead and Gone') se han
> convertido en best-sellers y han generado ganancias de 1,6 billones de
> dólares para la industria.
>
> Al los 3.000 millones de dólares recaudados por películas de vampiros, los
> 1.200 de los DVD's y a los 1,6 de los libros, hay que añadir que los
> artículos de merchandising suman los 600 millones de dólares hasta la
> fecha.
> ======================================================================
>
>
> 'El aprendiz de brujo' ocupa
> el primer lugar en la taquilla
>
> Madrid, 13 sep.- La película de Jon Turtletaub 'El aprendiz de brujo' fue
> la película más vista esta semana en España, mientras que el nuevo filme
> de acción del estadounidense de origen mexicano Robert Rodríguez, en el
> que los personajes son latinoamericanos indocumentados, explotados y
> víctimas del narcotráfico, debutó en Estados Unidos ocupando el segundo
> lugar en entradas vendidas. Seguir leyendo el arículo
>
> A continuación, la clasificación de las películas más vistas en España,
> varios países latinoamericanos, Estados Unidos y Francia.
>
> ESPAÑA:
>
> 1 - 'El aprendiz de brujo', de Jon Turtletaub
> 2 - 'Karate Kid', de Harald Zwart
> 3 - 'Lope', de Andrucha Waddington
> 4 - 'Origen', de Christopher Nolan
> 5 - 'Conocerás al hombre de tus sueños', de Woody Allen
> (Fuente: boxoffice)
>
> ARGENTINA:
>
> 1 - 'Los indestructibles', de Sylvester Stallone
> 2 - 'Igualita a mí', de Adrián Suar
> 3 - 'El origen', de Christopher Nolan
> 4 - 'Como perros y gatos 2', de Brad Payton
> 5 - 'Tinker Bell, hadas al rescate', de B. Raymond
> (Fuente: Ultracine)
>
> BRASIL:
>
> 1 - 'Nosso Lar', de Wagner de Assis
> 2 - 'The Karate Kid', de Harald Zwart
> 3 - 'Cats & dogs: The revenge of Kitty Galore', de Brad Peyton
> 4 - 'The last airbender', de M. Night Shyamalan
> 5 - 'Inception', de Christopher Nolan
> (Fuente: Filme B / e-Pipoca)
>
> CHILE:
>
> 1 - 'El origen', Christopher Nolan
> 2 - 'El último maestro del aire', de M. Night Shyamalan
> 3 - 'Tinker Bell, hadas al rescate', de Bradley Raymond
> 4 - 'Amor a distancia', de Nanette Burstein
> 5 - 'Mi villano favorito', de Chris Renaud y Pierre Coffin
> (Fuente: Cadena Hoyts)
>
> MÉXICO:
>
> 1 - 'El último maestro del aire', de M. Night Shyamalan
> 2 - 'No eres tú, soy yo', de Alejandro Springal
> 3 - 'Una loca película de vampiros', de Jason Friedberg
> 4 - 'Tinker Bell, hadas al rescate', de Bradley Raymond
> 5 - 'El infierno', de Luis Estrada
> (Cadena: Cinemex)
>
> VENEZUELA:
>
> 1- 'El aprendiz de brujo', de Jon Turteltaub
> 2- 'El último maestro del aire', de M. Night Shyamalan
> 3- 'Perros y gatos 2', de Brad Peyton
> 4- 'Peluda venganza', de Roger Kumble
> 5- 'Amor a distancia', de Nanette Burstein
>
> Fuente: Cadena de cines Cinex
>
> ESTADOS UNIDOS:
>
> 1 - 'The american', de Anton Corbijn
> 2 - 'Machete', de Robert Rodríguez e Ethan Maniquis
> 3 - 'Takers', de Matt Dillon y Paul Walker
> 4 - 'The last exorcism', de Daniel Stamm
> 5 - 'Going the distance', de Nanette Burstein
>
> (Fuente: Exhibitor Relations)
>
> FRANCIA:
>
> 1 - 'Salt', de Phillip Noyce
> 2 - 'Piranha 3D', de Alexandre Aja
> 3 - 'Inception', de Christopher Nolan
> 4 - 'Expendables: unité spéciale', de Sylvester Stallone
> 5 - 'Le bruit des glaçons', de Bertrand Blier
>
> (Fuente: MSN Divertissements)
> ======================================================================
>
>
> Visita extraterrestre
> en el siglo XVIII
>
> La vida en la Tierra según los
> extraterrestres del siglo XVIII
>
> Voltaire recoge en 'Micromegas' la historia de dos extraterrestres que
> coinciden en nuestro planeta con
> un grupo de sabios con los que mantienen interesantes conversaciones
> acerca de la cultura humana
>
> Fátima Cruz. Madrid, 25 ago.- El País ha preguntado a 30 escritores qué
> cinco libros meterían en la maleta para las vacaciones. Cuáles serían sus
> lecturas de verano ¿El resultado? Hemos hecho una clasificación con los
> más citados y te los recomendaremos cada día en 'Tentaciones de Verano'.
> Estira la toalla, es hora de leer.
>
> Los visionarios han existido de toda la vida. Es por eso que en el siglo
> XVIII algunos ya creían en los extraterrestres. El filósofo francés
> François Marie Arouet, conocido como Voltaire (París, 1694- 1778), sentó
> las bases del género literario de ciencia-ficción con su obra Micromegas,
> que recomienda la escritora Clara Sánchez (Guadalajara, 1955). "Una
> novelita de ciencia ficción en que dos extraterrestres hablan sobre la
> vida en sus diferentes planetas con una gracia y una sabiduría que
> encantan", cuenta la ganadora del premio Nadal 2010 (Lo que esconde tu
> nombre).
>
> El protagonista de esta curiosa historia es Micromegas, un ser de "ocho
> leguas de altura" que procede de un planeta que orbita en torno a la
> estrella Sirio. El gigante es desterrado durante 800 años y llega hasta
> Saturno, donde se le une un compañero de viaje. Ambos comienzan una
> travesía por el universo y montados en un cometa llegan hasta la Tierra,
> donde se encuentran con un grupo de sabios exploradores con los que
> intercambian impresiones.
>
> Las matemáticas, la geometría, y la astronomía se mezclan con la filosofía
> y la religión a lo largo de la novela en las conversaciones de los
> protagonistas. "Nos habla de la relatividad de todo mucho antes que
> Einstein", señala Clara Sánchez. Aunque es una novela de ciencia-ficción,
> el autor trata de justificar los hechos con datos aparentemente
> científicos.
>
> Esta obra está influenciada por Los viajes de Gulliver, de Johnathan
> Swift, y a su vez ha dejado huella en genios de la ciencia-ficcion como
> H.G. Wells (La guerra de los mundos). Se trata de una historia con grandes
> dosis de ironía y lucidez que además contiene muchas reflexiones que son
> vigentes en la actualidad.
>
> Micromegas, de Voltaire (Artemisa).
> ======================================================================
>
>
> Star Trek: crónica de
> un fracaso anunciado
>
> Por Fernando Martínez (Barcelona)
>
> En los años sesenta una serie de ciencia ficción con escaso presupuesto
> revolucionaba el género: Gene Roddenberry crea Star Trek. Lo demás es
> historia. En el verano de 2001 las entradas de las autopistas de Los
> Ángeles se llenaron de carteles publicitarios con la simple leyenda
> "ENTERPRISE... coming soon" sobre un fondo de estrellas. Así nacía una
> nueva serie en la franquicia: Star Trek: Enterprise. Pero el éxito no
> estaba asegurado...
>
> En 1966 una serie de ciencia ficción con escaso presupuesto revolucionaba
> el género: Gene Roddenberry, antiguo piloto de un bombardero en la Segunda
> Guerra Mundial, decide darle la vuelta al calcetín de la ciencia ficción
> vista en los últimos años y mostrarnos un futuro esperanzador, donde todas
> las razas de la humanidad viven en armonía y, acompañados de otras razas
> extraterrestres, se lanzan a explorar el universo, la frontera final.
> Naturalmente, hay conflictos como en cualquier comunidad de vecinos, pero
> un grupo de grandes guionistas se encargan de encajarlos en un marco de
> optimismo y serenidad. Todo ello durante setenta y nueve episodios en tres
> años en antena. Como por todos es sabido, Star Trek fue cancelada y se
> desató una fiebre a nivel planetario de seguidores acérrimos de la serie,
> que dura hasta nuestros días y que ha sido estudiado por sociólogos de
> diversos países del mundo.
>
> Pero, como todo en esta vida, las cosas tienen un límite. Al igual que
> nuestra vida pasa y nos vamos degradando física y mentalmente, el invento
> de Roddenberry ha ido sufriendo alteraciones y mutaciones que la han ido
> alejando de su ideario original.
>
> Antecedentes
>
> Tras la cancelación de la serie original, la presión de los fans hacia la
> productora consiguió que la serie retornara en forma animada. Episodios de
> veintidós minutos no daban para mucho, pero mantuvieron el nivel muy alto
> a pesar de la pobre calidad de la animación. En 1977 se planeó el regreso
> de la serie a las pantallas de televisión de nuevo con personajes de carne
> y hueso, pero un señor llamado George Lucas tuvo la culpa de que dicho
> proyecto fuera cancelado, y Star Trek diese el salto a la gran pantalla en
> 1979, de la mano de Robert Wise. Desde entonces, la saga galáctica se ha
> mantenido en las salas cinematográficas con grandes altibajos... pero
> seguía produciendo nuevo material de consumo para los fans.
>
> Gene Roddenberry, padre de la criatura, estaba plenamente convencido de
> que Star Trek era un producto cuyo hogar natural era la televisión, y
> consiguió que en 1987 comenzara a emitirse Star Trek: The Next Generation.
> Era un reto difícil, porque mientras los archiconocidos Kirk, Spock, McCoy
> y compañía seguían volando en el cine, ahora se trataba de presentar a
> unos nuevos personajes en una nueva línea temporal. La serie arrancó
> titubeante, con el gran error de intentar repetir los esquemas narrativos
> de la serie original en plenos años ochenta. Aún así, con el paso de los
> años, Picard y su tripulación se ganaron el respeto y la admiración de
> crítica y público.
>
> En 1988, durante la segunda temporada de Star Trek: The Next Generation,
> Gene Roddenberry comenzó a abandonar el control de la serie debido a su
> delicado estado de salud (o, si hacemos caso a los rumores, por presiones
> de la propia productora), y la serie fue saliendo adelante como bien pudo,
> sobreviviendo a una huelga de guionistas y a la entrada de gente con
> nuevas ideas en los cargos de mayor responsabilidad. Aún así, la serie
> alcanzó altísimos niveles de audiencia y, a partir de la cuarta temporada,
> produjo algunos de los episodios más memorables de toda la historia de
> Star Trek.
>
> Paralelamente a la producción de Star Trek: The Next Generation dos de sus
> responsables presentaron a Paramount el proyecto de una tercera serie, que
> tendría como principal característica el hecho de situarse en una estación
> espacial en lugar de que la acción se desarrollara en una nave. La serie,
> que debutaría en 1993 de la mano de Rick Berman y Michael Piller, se
> tituló Star Trek: Deep Space Nine, y coincidiría en antena con la última
> temporada de la serie anterior. Los primeros lamentos del fandom
> comenzaron a escucharse en la lejanía: ¿es posible una serie de Star Trek
> sin la emblemática nave Enterprise? En cuanto a la serie en sí,
> posiblemente contiene el peor arranque (cualitativamente hablando) de toda
> la franquicia, con unos personajes que no acababan de encajar en el
> esquema tradicional. Fallecido Gene Roddenberry en 1991, el optimismo y la
> brillantez de Star Trek se transformaba de repente en una serie más oscura
> y con personajes atormentados y marcados por su pasado. El protagonista de
> la serie, el comandante Benjamin Sisko, es un hombre traumatizado por la
> pérdida de su familia en una batalla con los borg, y al que la Flota
> Estelar ha desterrado a una lejana base espacial arrebatada a los
> cardasianos. Resulta curioso, de todas formas, ver cómo el riesgo de este
> brusco cambio intenta ser minimizado con la inclusión paulatina de
> personajes conocidos y queridos (Picard en el episodio piloto, Miles
> O'Brien y su esposa, que abandonan la Enterprise-D, la recuperación del
> klingon Worf a partir de la cuarta temporada...). No obstante, en 1994,
> tras la conclusión de Star Trek: The Next Generation, la nueva serie se
> queda sola y a merced de las audiencias, que no son las esperadas. La
> serie remontará de nuevo las audiencias a partir de la cuarta temporada,
> pero a costa de la nueva serie que llegó para convivir con ella durante
> cuatro años.
>
> Star Trek: Voyager nace en 1995 de la mano de los mismos creadores de la
> serie anterior, en un intento de volver a los orígenes, callar a los
> críticos e intentar desarrollar de forma paralela dos series con un
> aspecto muy diferente. Berman declaró: "¿No queríais una nave en Star
> Trek? Pues ahí la tenéis, en el más puro estilo de los inicios de la
> serie... explorando lo desconocido". Claro que, en esta ocasión, a la
> fuerza y sin posibilidad de regresar a espacio conocido. Con Star Trek:
> Voyager, que tampoco arrancó de forma exitosa (una maldición que parece
> perseguir a todas las series de la franquicia), se produce por primera vez
> una reacción negativa mayoritaria por parte de crítica y público: los
> personajes ya no "enganchan" al espectador como antes. Cierto es que los
> años iban pasando, y nuevas series de televisión iban diversificando a la
> audiencia, pero a la serie se le echó en cara que no poseía personajes con
> una personalidad suficientemente marcada como para empatizar con el
> espectador. Se lanzaron durísimas críticas (totalmente infundadas y fuera
> de lugar) sobre el hecho de que la nave fuera capitaneada por una mujer,
> pero lo cierto es que la serie avanzaba y no remontaba... El público fiel
> a Star Trek se decantaba mayoritariamente por Deep Space Nine. El temor
> flotaba en el ambiente: ¿qué ocurriría cuando Star Trek: Voyager se
> quedara sola?
>
> Un golpe de suerte (o un acierto de los productores) hizo que la serie
> sufriera una revitalización balsámica cuando, a partir de la cuarta
> temporada, se incluyó un nuevo personaje en el reparto: Seven Of Nine, una
> humana rescatada del colectivo borg (interpretada por la excelente actriz
> Jeri Ryan), y que comenzó a lucir un aspecto de lo más provocador,
> sexualmente hablando. No era la primera vez que los responsables de la
> saga habían intentado explotar el potencial del público masculino, pero
> esta vez parecía que habían encontrado la poción mágica. Pero, más allá de
> excitar las hormonas de los fans, el personaje se convirtió en un
> complemento perfecto para el personaje favorito de la serie, el doctor
> holográfico interpretado por el también más que correcto Robert Picardo.
> La interacción entre ambos deparó capítulos y escenas de un altísimo nivel
> artístico e incluso humorístico. Las audiencias no remontaban, pero por lo
> menos no descendían a un pozo sin fondo. El problema era que, tarde o
> temprano, Janeway y su tripulación debían volver a casa en un happy ending
> típico de Star Trek. Como las dos series anteriores habían permanecido en
> pantalla siete temporadas, se decidió que Star Trek: Voyager seguiría esa
> tradición. Y se comenzó a planear una nueva serie...
>
> Enterprise... una precuela innecesaria
>
> Durante la emisión de la última temporada de Star Trek: Voyager, Rick
> Berman y Brannon Braga (que se había incorporado al staff de Star Trek en
> 1990 y que poco a poco había ido ascendiendo en el escalafón) presentan a
> Paramount el proyecto de una nueva serie, ambientada esta vez en el
> pasado, en los primeros años de la exploración espacial de los humanos. La
> productora, de entrada, rechazó el proyecto, porque estaba plenamente
> dedicada a superar el fracaso de la novena entrega cinematográfica, Star
> Trek: Insurrección. Se estaban barajando guiones para la décima entrega y
> se insistió a Berman para que se centrara en dicha producción. Ante los
> rumores insistentes, Paramount hizo un comunicado oficial en el cual se
> especificaba que, tras la conclusión de Voyager, habría un año de pausa.
> Por primera vez desde 1987 la televisión norteamericana iba a quedarse sin
> nuevos capítulos de Star Trek. Pero Berman, consciente de su enorme peso
> como responsable final de la franquicia, logró tirar adelante el proyecto,
> y en el verano de 2001 las entradas de las autopistas de Los Ángeles se
> llenaron de carteles publicitarios con la simple leyenda "ENTERPRISE...
> coming soon" sobre un fondo de estrellas.
>
> El reparto de la nueva serie, que se iba a ambientar a partir del año
> 2151, casi un siglo después de los acontecimientos vistos en Star Trek:
> Primer contacto, con el primer vuelo warp de Zefram Cochrane, se decidió
> en cuestión de semanas. Como es habitual, sólo el capitán de la nave sería
> un rostro conocido, recayendo dicha responsabilidad en el sobrio Scott
> Bakula (Quantum Leap). Del resto del reparto nos ocuparemos más adelante.
>
> Los humanos han formado la Flota Estelar, tutelados por los vulcanos, que
> hacen todo lo posible para que los humanos no vayan tan rápido en su deseo
> de salir al espacio profundo. El padre de Jonathan Archer (papel de
> Bakula) ha trabajado toda su vida para desarrollar un motor warp 5, pero
> los constantes retrasos impuestos por los diplomáticos vulcanos hacen que
> no pueda ver su sueño convertido en realidad, el lanzamiento de la primera
> nave humana con sus avances tecnológicos. Archer, consciente de ello,
> recela de los vulcanos, y está convencido de que están listos para iniciar
> la exploración del espacio. Cuando el mando de la Flota Estelar accede al
> lanzamiento de la USS Enterprise NX-01 ha de transigir en colocar a una
> observadora vulcana en la nave, con el fin de continuar controlando la
> situación. Y aquí aparece el primer gran error de la serie.
>
> Conscientes de que el tirón sexual del personaje de Seven Of Nine en Star
> Trek: Voyager había provocado no poco revuelo entre los fans, para el
> papel de T'Pol se escogió a la actriz Jolene Blalock, que desfilaba por
> pasarelas de moda de segundo nivel desde los diecisiete años y cuyo
> currículum en la industria del entretenimiento audiovisual se reducía a
> breves apariciones en series como CSI o JAG. Blalock, enfundada en un
> ceñido traje gris (puesto que no era oficial de la Flota Estelar no tenía
> por qué llevar uniforme), lució palmito para deleite de los fans
> masculinos, pero su nulidad como actriz quedó demostrada casi de
> inmediato, a pesar de que su papel de vulcana pura tampoco le exigía
> demasiada expresividad. Sus enfrentamientos dialécticos con Archer, más
> que proporcionar empaque y apoyo al recelo del capitán hacia los vulcanos,
> resultaron completamente anodinos y sin ningún propósito que no fuera el
> de intentar emular los legendarios cara-a-cara entre Kirk y Spock.
> Naturalmente, sin éxito.
>
> Aprovechando este punto, desgranaré el resto de personajes principales de
> la serie. Para el papel de ingeniero jefe de la nave se contó con Connor
> Trineer, actor con una experiencia muy corta y dispersa en televisión.
> Debía ser el guaperas de la serie, y por ello su relación de compañerismo
> con T'Pol fue evolucionando con el paso de los episodios, posiblemente
> para mostrar que el apareamiento entre especies era posible, y
> concretamente entre humanos y vulcanos, dando solidez a la existencia de
> Spock. Su papel, Charles Tucker III ‘Trip', es descendiente de una familia
> dedicada a la ingeniería. Berman y Braga intentaron modelar el personaje
> dotándole de una gran habilidad para solucionar problemas en la sala de
> reactores de forma rápida... pero Trineer no es el gran Jimmy Doohan, y el
> rey de la sala de máquinas en Star Trek es y siempre será el irrepetible y
> bonachón Montgomery Scott. Viendo que esto no funcionaba, en la tercera
> temporada cambiaron su carácter tras la devastación del ataque de los
> xindi en Florida, donde Tucker perdió a su hermana Elisabeth. En opinión
> del que escribe estas líneas, el personaje se hizo más creíble, pero el
> trabajo se quedó a medias.
>
>
> Como en toda serie de Star Trek, ha de haber un médico. El listón dejado
> por Robert Picardo en Star Trek: Voyager estaba muy alto, por lo que se
> recurrió a un alienígena (concretamente, un denobulano) que impresiona a
> Archer en su primer encuentro. Al excéntrico Phlox le dio vida el
> excelente actor John Billingsley, que en esta ocasión sí que contaba con
> una amplia experiencia en cine y televisión desde 1988, aunque siempre en
> papeles secundarios. Phlox es un personaje sumamente interesante, pero los
> productores insistieron en otorgarle la personalidad cómica de su
> antecesor holográfico, rodeándole de docenas de mascotas alienígenas a las
> que dedica todo su tiempo libre en la propia enfermería de la nave. Este
> punto, resultón en un principio, acaba por convertirse en un auténtico
> estorbo, y dispersando al personaje hasta convertirle en un mero clown que
> molesta más de lo que aporta al desarrollo de las tramas.
>
> Sobre el resto de la tripulación, permitidme que pase muy por encima,
> porque considero que son meros secundarios que sólo sirven para completar
> el reparto y para llenar el puente de mando. Tenemos al piloto Travis
> Mayweather (interpretado por el joven actor de color Anthony Montgomery,
> con escasa carrera anterior), a la oficial de comunicaciones Hoshi Sato (a
> la que da vida la actriz de origen asiático Linda Park y que tuvo papeles
> secundarios en películas como Jurassic Park III o Hard Rain), y al oficial
> táctico y de armamento Malcolm Reed (al que da vida Dominic Keating, con
> una irregular carrera de secundario en televisión desde 1994). De ellos,
> sólo éste último produce un cierto interés en el espectador cuando, a raíz
> de la amenaza xindi, la nave de Archer se complementa con un equipo de
> militares de élite y ve cuestionado su mando. Sus enfrentamientos con el
> jefe de los militares, un estupendo Steven Culp (hijo del magistral Robert
> Culp, fallecido a principios de 2010), producen unas escenas de tensión
> más que notables. Cuando dicho enfrentamiento se diluye, el personaje de
> Malcolm Reed vuelve a ser todo lo gris que era en un principio.
>
> Tras todo esto, casi me atrevería a afirmar que el personaje más adorable
> de la serie es Porthos, la mascota del capitán, un precioso perrito de la
> raza beagle al que le encanta el queso y que tiene tres hermanos, también
> bautizados con los nombres del resto de mosqueteros de la célebre novela
> de Dumas. Cabe resaltar que a lo largo de la serie se emplearon tres
> perros diferentes: el primero fue Prada, que ya había actuado en la
> insulsa comedia Como perros y gatos, y al que ponía voz Tobey McGuire, el
> último Peter Parker. Los dos restantes perros, a diferencia de Prada,
> fueron hembras: Breezy y Windy, a las que hubo que realizar ligeros toques
> de "maquillaje" (fundamentalmente, pintarles una mancha negra en un
> costado para que el espectador no notara la deferencia). La razón aducida
> por los productores para el cambio es que Prada estaba demasiado nervioso
> cuando rodaba con varios actores a la vez... ¿O sería que la presencia de
> la imponente T'Pol también afectaba al metabolismo del pobre perrito?
>
> Los secundarios
>
> En todas las series de Star Trek ha habido un denominador común muy
> apreciado por los fans: la gran riqueza de secundarios recurrentes que
> ayudan a mantener la continuidad de ciertas subtramas. De todos ellos, el
> más recordado es el travieso Q (interpretado a la perfección por John
> DeLancie), cuyas apariciones se extendieron durante tres series, desde
> Star Trek: The Next Generation hasta Star Trek: Voyager. A veces
> repelente, a veces genial, Q aportó un contrapunto muy interesante y
> válido para desestabilizar al oficial más templado, siendo antológicos
> algunos de sus encuentros cara a cara con Picard. En la serie que nos
> ocupa hay tres personajes que se han de destacar y que, en ocasiones, dan
> a Star Trek: Enterprise el interés que no tiene por sí sola.
>
> Desde el primer episodio, el embajador vulcano en la Tierra, Soval
> (interpretado por un actor con una sólida carrera como secundario como es
> Gary Graham y que es recordado por su intervención de protagonista en la
> serie televisiva Alien Nation) se convierte en el elemento que
> continuamente pone palos en las ruedas (o mejor dicho, en los motores) de
> la misión de la Enterprise. Designado por los vulcanos para vigilar de
> cerca las actividades de la Flota Estelar, acabará por descubrir que no
> todo es un jardín de rosas en su idílico planeta, y que los humanos están
> más preparados para la exploración espacial que muchas otras especies con
> las que ha tratado antes. Vamos, que concluye que Archer y su gente "los
> tienen bien puestos".
>
> Daniels (sin nombre ni más datos, interpretado por Matt Winston) es un
> viajero del tiempo que advierte a Archer de una desestabilización de la
> línea temporal, y de que una facción de los de su raza pretende alterar el
> curso de los acontecimientos. Daniels tiene bastantes similitudes con Q,
> sobre todo en la capacidad de irritar a Archer cuando, sin previo aviso,
> lo transporta a otro tiempo y otro universo. Gracias a Daniels, Archer
> conoce que existirá una alianza planetaria con el nombre de "La
> Federación" y que incluso bajo la amenaza xindi, éstos formarán parte de
> dicha Federación en el siglo XXVI. Para ello, le muestra una secuencia de
> una batalla a bordo de la Enterprise-J, de la cual la única referencia que
> existe hasta ahora es un borroso diseño en una pantalla del ordenador de
> dicha nave.
>
> Pero, sin duda alguna, el secundario más interesante de toda la serie, y
> que borra del mapa a cualquier otro personaje, es el andoriano Shran,
> interpretado por el excelente actor Jeffrey Combs, un habitual en las
> series anteriores de Star Trek. Combs, mundialmente conocido por su papel
> de Herbert West en la saga Re-Animator, da vida a un comandante de la
> Guardia Imperial Andoriana. La primera aparición de Shran coincide con la
> presentación de los andorianos en la serie, en el séptimo episodio de la
> temporada inauguradora, el primer capítulo realmente interesante de la
> serie. Los andorianos, que mantienen una larga tensión fronteriza con los
> vulcanos, atacan un santuario de meditación vulcano convencidos de que en
> realidad se trata de un puesto avanzado de espionaje. Archer y su nave
> acuden a ayudar a los vulcanos, pero al final descubren que las sospechas
> andorianas eran fundadas. A la vez que Archer comienza a ver el lado
> oscuro del mando de Vulcano establece una interesantísima relación de
> respeto con Shran, que se irá transformando en amistad y admiración mutua
> con el paso de los años, y el andoriano será el principal valedor del
> ingreso de Andoria en la Federación. A estas alturas sobra decir que la
> aparición regular de Combs es de largo el mejor antídoto contra la
> monotonía de la serie.
>
> Las razones del fracaso
>
> Muchas y variadas son las razones por las que Star Trek: Enterprise
> (inicialmente titulada sólo Enterprise) fracasó en su intento de revivir
> la franquicia. En primer lugar, y la más importante de todas, es que Rick
> Berman y Brannon Braga tomaron el control absoluto de la serie, hasta el
> punto de escribir el ochenta por ciento de los guiones de las dos primeras
> y anodinas temporadas. Seamos francos, Berman y Braga fueron unos
> excelentes gestores del legado de Roddenberry, pero como escritores son
> una nulidad completa. Para colmo, confiaron la dirección de gran parte de
> los episodios a actores de series anteriores (LeVar Burton, Robert Duncan
> McNeill, Roxann Dawson...), a los cuales no se les puede negar un profundo
> conocimiento de la saga, pero de ahí a saber impregnar de la necesaria
> solidez a la narración hay un camino bastante grande. Por ello, episodios
> con un punto de partida interesante (recordemos que en las dos primeras
> temporadas los episodios eran auto-conclusivos en su práctica totalidad)
> acababan como empezaron, desapareciendo de la mente del espectador con el
> despuntar del siguiente amanecer.
>
> Por otra parte, el fracaso estrepitoso de la décima entrega
> cinematográfica, Star Trek: Némesis (año 2002, con la segunda temporada de
> Enterprise en emisión) forzó a Paramount a apretar las clavijas a Berman y
> a Braga. "Necesitamos algo diferente, o nos hundiremos todos", les
> debieron decir. Y el cambio fue tan drástico como desmesurado y salvaje:
> un cliffhanger al final de la segunda temporada nos dejaba con siete
> millones de humanos muertos en un ataque de una sonda alienígena. La cosa,
> que prometía mucho, se convirtió en un arco argumental que ocuparía toda
> la tercera temporada y que, de paso, cambiaría por completo la
> personalidad de los protagonistas. Archer, hasta entonces un explorador
> que flotaba entre su deber de ser el líder de una tripulación y su
> satisfacción personal por haber conseguido hacer realidad el sueño de su
> padre, se convierte de repente en un capitán atormentado, obsesionado con
> destruir a toda una raza alienígena a cualquier precio. Incluso torturará
> a un prisionero, destruirá una nave llena de vulcanos enfermos por un
> virus y no dudará en mostrar su tecnología en un mundo anclado en el
> lejano Oeste del siglo XIX, en una flagrante violación de la directriz del
> primer contacto. Por su parte, Tucker, que ha perdido a su hermana
> Elisabeth en el ataque a la Tierra, secundará al capitán en su deseo de
> venganza contra los xindi. La idea, hay que reconocerlo, no fue mala, pero
> en esta tercera temporada hay demasiada "paja"... seguramente un arco
> argumental de cinco u ocho episodios hubiera dado como resultado una
> narración más ágil, intensa y amena para el espectador. Para colmo de
> males, la temporada acaba con otro cliffhanger que nos lleva a los dos
> primeros episodios de la cuarta, ambientados en una realidad alternativa a
> mediados del siglo XX en la que la Alemania nazi está a punto de
> conquistar los Estados Unidos. Demencial y ridículo.
>
> No obstante, la cuarta temporada remonta el vuelo (otra vez, la maldición
> de las series trek parece estar presente). El artífice de dicha mejora es
> Manny Coto, guionista que se incorporó a la serie a mediados de la tercera
> temporada y que fue nombrado el máximo responsable de la cuarta, en
> detrimento de Berman y Braga. Coto, seguidor acérrimo de la serie original
> de los años sesenta, comienza su trabajo con varios arcos argumentales de
> corta duración sumamente interesantes. En uno de ellos, con la
> participación del actor Brent Spiner (el androide Data en Star Trek: The
> Next Generation), nos muestra una conexión entre los seres humanos
> genéticamente mejorados de las Guerras Eugénicas (que no "eugenésicas",
> ¡benditos doblajes!) vistos en las apariciones de Khan y la creación de
> Data y su hermano Lore. Spiner da vida a Arik Soong, el abuelo del creador
> de los androides que aparece en el episodio de TNG "Brothers". Soong está
> obsesionado por revivir a una colonia de humanos modificados
> genéticamente, pero Archer y su tripulación logran detenerle y, mientras
> acaba sus días en prisión, decide redirigir sus esfuerzos hacia la
> creación de un androide con aspecto humano.
>
> En otro, se nos traslada a Vulcano, donde Archer y T'Pol descubrirán que
> el Alto Consejo no se guía por las enseñanzas de sus antepasados, sino que
> planean la invasión de Andoria. Esta serie de episodios está plagada de
> referencias a la serie clásica, con la aparición de una joven T'Pau (la
> sacerdotisa que, muchos años después, acogerá a Spock en su peculiar
> ponn-farr en el episodio "El tiempo de Amok") como la líder de los
> vulcanos rebeldes, la búsqueda de las sagradas escrituras de Surak, el
> líder que llevó a Vulcano al camino de la lógica, e incluso a implantar a
> Archer el katra de Surak, al estilo de lo visto en la saga cinematográfica
> con la muerte de Spock y su posterior resurrección gracias a McCoy. Quizás
> Manny Coto abusa en exceso de las referencias a la serie clásica, pero el
> fan más maduro agradece con una amplia sonrisa este cambio de rumbo de la
> serie.
>
> Pero no todo lo que se muestra en esta cuarta temporada es positivo. Desde
> el episodio piloto de la serie, donde se ve a un klingon que se estrella
> en un campo de maíz de la Tierra, el aspecto de esta raza creó mucha
> controversia entre los fans. Los klingons anteriores a la serie original
> debían parecerse a los vistos en la época de Kirk, con la frente lisa, y
> no parecerse a los vistos en las series modernas. Cuando, con el paso de
> las temporadas, este tema parecía haberse relajado (como el aspecto visual
> de la nave de Archer, que por mucho empeño que pusieron los diseñadores
> siempre pareció más moderna que la de Kirk), los guionistas se sacaron de
> la manga un esperpéntico doble episodio en el cual se nos intentó
> convencer de que los klingon estaban aquejados de una enfermedad
> contagiosa (debido a un implante del mismo gen de los humanos
> genéticamente mejorados de las Guerras Eugénicas) que acabaría con toda la
> raza en cuestión de pocos años. Los síntomas: las arrugas de la frente
> desaparecían progresivamente, y luego fallecían. Phlox encuentra una cura
> para el fatal desenlace, pero con el precio de tener que ofrecer un
> aspecto diferente durante un par de siglos. Un detalle que era
> completamente innecesario de explicar se convierte en una de las
> situaciones más bochornosas que el que escribe ha tenido que ver en toda
> la historia de la franquicia. Que no, que no era necesario explicar
> nada... todos estábamos ya acostumbrados a los klingon con arrugas en la
> frente y lo dábamos por bueno simplemente achacándolo a los casi cuarenta
> años de lapso de tiempo entre ambas producciones. ¿O es que alguien
> preguntó por qué a Kruge le habían salido arrugas en la frente en Star
> Trek: En busca de Spock? Pues no, los tiempos evolucionan y la técnica de
> maquillaje también. Punto.
>
> Mención aparte se merece el doble episodio "In A Mirror, Darkly", donde
> Manny Coto sitúa a nuestros protagonistas en el popular y desaprovechado
> universo espejo creado en el episodio clásico "Mirror, Mirror". Dinámico,
> sorprendente y extremadamente fresco, este doble episodio da ocasión a los
> actores a mostrar unos registros muy alejados de los convencionalismos.
> Como en el episodio clásico, los oficiales ascienden matando a sus
> superiores y conspirando constantemente (las féminas, entre sábanas) y nos
> da la ocasión de disfrutar con la aparición de la USS Defiant (una
> hermosísima nave gemela a la de Kirk) perdida en este universo alternativo
> en el episodio clásico "The Tholian Web", y la aparición de un gorn
> recreado por ordenador de forma algo chapucera. Se dice que Manny Coto
> presentó a Paramount un proyecto de quinta temporada, en la cual se
> incluían dos episodios más del universo espejo y que era su intención
> continuar en esa línea en futuras temporadas. Pero la decisión ya estaba
> tomada, y Manny Coto se incorporó al equipo de guionistas de 24 cuando la
> serie se canceló.
>
> No puedo acabar este artículo sin referirme al episodio final de la serie,
> cuando el carpetazo a la misma ya era un hecho. Como ya le había predicho
> Daniels anteriormente, Archer sería parte importante del acto de
> constitución de la Federación Unida de Planetas, y los productores
> decidieron dar un salto temporal para hacer coincidir dicho acto con el
> retiro de la nave Enterprise. Una última misión, con el fin de salvar a la
> hija del andoriano Sharn de los piratas del sistema de Rigel, se convierte
> en una patochada para que Jonathan Frakes y Marina Sirtis (Riker y Deanna
> Troi) hagan una aparición "estelar" actuando como observadores de todo el
> episodio dentro de la sala holográfica de la Enterprise-D. Por suerte, un
> leve cosquilleo sacude el espinazo del fan al final de episodio, cuando se
> vuelven a escuchar las notas de la célebre partitura de Alexander Courage
> y la breve aparición de la nave de Kirk, que sigue conservando todo su
> esplendor.
>
> Por otro lado, me veo obligado a reseñar el error de continuidad más grave
> de toda la serie, que acontece durante la segunda temporada. Con los
> niveles de audiencia bajando de forma alarmante y la serie vagando sin un
> objetivo claro, los guionistas decidieron jugar una de las bazas seguras
> de toda la saga: hacer aparecer a los borg. En el episodio "Regeneration",
> un grupo de científicos encuentra a dos miembros de esta raza congelados
> bajo la capa de hielo polar, al lado de restos de una nave que, tras un
> minucioso análisis, se constata que llevan allí unos cien años. Un punto
> de partida muy coherente, puesto que se coloca a los dos borg y los restos
> de la nave como la parte de lo que quedó de los hechos relatados en Star
> Trek: Primer contacto, cuando la esfera borg viajó al pasado para impedir
> el primer vuelo warp. Pero la coherencia acaba aquí, porque los dos
> alienígenas reviven y montan una buena escabechina. Archer y su
> tripulación logran matarlos, pero no antes de que los dos borg consigan
> enviar una señal de auxilio. En la escena final del episodio, T'Pol
> informa a Archer de que no se ha podido averiguar nada sobre la raza en
> cuestión, pero que la señal de socorro iba dirigida a lo más profundo del
> cuadrante delta y que "tardará unos doscientos años en llegar allí... si
> es que llega". Craso error, porque cuando Picard tiene su primer encuentro
> con los borg (episodio "Q, Who" de la segunda temporada de Star Trek: The
> Next Generation) nadie tiene conocimiento de la raza a la que
> pertenecen... excepto Guinan, cuyo pueblo fue atacado por los borg en el
> pasado. ¿Es que a nadie de la Flota Estelar se le ocurrió documentar los
> gravísimos hechos acaecidos en el siglo XXII e introducirlos en la base de
> datos, sobre todo cuando los dos borg estuvieron a punto de asimilar a la
> tripulación de Archer y cabe la posibilidad de que su señal de auxilio
> pueda ser recibida? Un error imperdonable, indigno de una serie de estas
> características y con un historial de tantos años de coherencia a sus
> espaldas.
>
> Conclusión
>
> Como dice el refrán: "una retirada a tiempo es una victoria". El 13 de
> mayo de 2005, Star Trek desaparecía definitivamente de las pantallas de
> televisión, y la sequía aún dura. Nadie se atreve a asegurar si habrá una
> nueva serie, incluso después del reboot realizado por J.J. Abrams y su
> equipo en 2009. Un auténtico éxito de taquilla, un blockbuster en toda
> regla y con un presupuesto envidiable... pero que no garantizan el regreso
> de Star Trek a la pequeña pantalla, que es su hogar natural. Star Trek:
> Enterprise (que, dicho sea de paso, nació sin el "Star Trek" delante en
> sus dos primeras temporadas) nunca debió ver la luz de la forma tan
> precipitada y prepotente como lo hizo. Una mirada al pasado es algo más
> que retroceder dos siglos en la línea temporal y mostrarnos una nave que
> casi va a pedales. Y en una nueva era donde hay que competir con docenas
> de series distribuyéndose por miles de cadenas de satélite y cable, los
> méritos del pasado cuentan muy poco.
>
> Por suerte, el fenómeno de los seguidores de Star Trek sigue muy vivo
> gracias a las nuevas tecnologías. No hay más que ver el enorme éxito
> cosechado por la serie de fans Star Trek: New Voyages/Phase II, que recrea
> hasta en el más mínimo detalle el look and feel de la serie original...
> hasta tal punto que para filmar algunas de las escenas del puente de la
> USS Defiant en el episodio "In A Mirror, Darkly", Paramount les pidió
> "prestados" sus decorados porque les salía mucho más barato que
> reconstruir los originales, llenos de polvo en algún sótano y seguramente
> deteriorados con el paso del tiempo.
>
> No sabemos qué tipo de Star Trek nos depara el futuro, pero muchos de
> nosotros sí que sabemos qué es Star Trek y qué no lo es. Y a Enterprise
> nunca se le debió permitir zarpar al amparo del paraguas de un nombre que
> es un auténtico referente del género. Probablemente, hasta el simpático
> Porthos estaría de acuerdo.
> ======================================================================
Suscribirse a:
Entradas (Atom)